Zelfs $0,5 miljoen bitcoin zou goedkoop zijn.

Goedenavond.

Mijn bull-case. Hier ga ik ervan uit dat de juiste krachtcurve eigenlijk BTC/GOLD is, niet BTC/USD. Goud voegt wat ruis toe aan het signaal omdat het zijn eigen marktdynamiek heeft. Het voordeel is dat goud zich aanpast aan de dalende waarde van de dollar. Als dat waar is, en als goud zijn waarde behoudt, heeft Bitcoin veel ruimte om te stijgen.

In de afgelopen 50 jaar zijn investeerders op de Amerikaanse markten steeds verder de risicokurve opgeschoven. Ze begonnen met het najagen van toekomstige kasstromen, daarna hoge groei-omzet en zelfs waardeloze hype-gedreven activa zoals meme-aandelen en NFT's. Het opnemen van bitcoin, digitale gelduitwisseling, op de bedrijfsbalans markeert een terugkeer naar de fundamenten van de balans. Het betekent het waarderen van bestaand geld vandaag versus potentieel toekomstig geld morgen. Het hele hyper-gemonetiseerde financiële systeem staat op het punt om bitcoin tot miljoenen te bieden.

Let op hoe we 210 BTC hebben gekocht. 21

Mijn Bitcoin Treasury-discussie met @IIICapital. 0:00 – Intro 1:00 – Eerste prioriteit als Directeur van Bitcoin Strategie 3:11 – Moeten Bitcoin-bedrijven de preferente aandelen van MSTR kopiëren? 5:02 – Structureren van krediet: BTC Ratings van 2 tot 10 6:25 – Langetermijn CAGR voor Bitcoin vs. S&P 500 8:28 – Waarom Bitcoin minder risico's heeft dan aandelen 10:36 – De wereldwijde index zonder tegenpartijrisico 15:14 – Is Bitcoin een wereldwijde productiviteitsindex? 16:56 – Zal MSTR toetreden tot de S&P 500? 18:14 – Waarom Vanguard MSTR bezit 19:23 – Passief kapitaal ontgrendelen voor Bitcoin 21:14 – Waarom BTC-bedrijven kapitaal aantrekken 23:24 – Mag 7 adoptiehandleiding: snel vs. langzaam 25:47 – De meeste CEO's willen het geld niet 27:15 – Wie zou Bitcoin moeten adopteren—en wie niet 29:20 – Waarom MSTR all-in gaat op preferente aandelen 31:21 – Preferente aandelen zijn beter dan converteerbare aandelen 32:32 – Zullen BTC-bedrijven nog steeds boven NAV verhandelen in bearmarkten? 34:09 – Waarom 2022 een crypto-geïnduceerde bearmarkt was 35:14 – Het verschil tussen 1.1x en 100x hefboomwerking 37:07 – Hoe BTC NAV te verdedigen met kredietinstrumenten 39:14 – Hoe een Bitcoin short squeeze te creëren 41:20 – Waarom shorts niet de moed hebben 43:20 – De toekomst van BTC-ondersteund krediet en aandelen 45:04 – Een nieuwe theorie van Bitcoin bedrijfsfinanciering 49:30 – Kopieer MSTR: het is goed voor iedereen 50:26 – Harvard's verouderde Bitcoin case study 52:16 – Waarom de slimste bedrijven slechte keuzes maken 54:16 – Waarom academici het succes van Strategie negeren 55:15 – Hoe de wereld er over vier jaar uit zou kunnen zien 57:09 – Laatste gedachten en afsluiting

$SMLR: @SemlerSci heeft nu 4.846 $BTC en komt dichterbij de mijlpaal van 5.000 $BTC.

Dit was een geweldige rip. Een paar hoogtepunten: 1. Eerste vraag uit de startblokken, Joe ontvangt een masterclass in hoe je Semler's bitcoinstrategie moet uitvoeren. 2. @saylor spreekt over het Harvard MBA-programma (en meer in het algemeen over alle business schools). Hun curriculum is hopeloos verouderd en zal het moeilijk hebben om bij te blijven. 3. Het aannemen van bitcoin als een openbaar bedrijf is niet de ICO-scam van deze cyclus, om de fundamentele reden dat bitcoin de beste vorm van geld is en iedereen goed geld nodig heeft. De eerste movers zullen het meest te winnen hebben, maar iedereen zal profiteren.

Met deze laatste bitcoin-acquisitie heeft $SMLR nu meer bitcoin dan $GME. Vang ons als je kunt, @ryancohen.

Semler Scientific heeft 210 BTC verworven voor $25 miljoen en heeft een BTC-opbrengst van 30,3% YTD behaald. Nu in bezit van 4.846 BTC. $SMLR