Dla tych, którzy pytają o @adam3us i OGs „sprzedających” BTC dla firm skarbowych jak BSTR: to nie zawsze jest sprzedaż. Sprawdź sekcję 351 IRC dotyczące wymiany aktywów o wzroście wartości (np. długo posiadane BTC) w zamian za kapitał. To mądry ruch, aby odblokować zyski, budując więcej produktów/usług bitcoinowych, współpracując z profesjonalistami i rozwijając biznesy. Jeśli to jest plan Adama, chapeau bas! Mam nadzieję, że więcej OGs wykorzysta strategie korzystne podatkowo, aby wspierać rozwój branży.

Prawie zerowa szansa, że osoba, która przelała 80k BTC do Galaxy, robiła to tylko po to, aby sprzedać monety po 14 latach trzymania.

Naprawianie baklawy w Austin Bitdevs w @bitcoinpark_ H/t @Mandrik

Moja dyskusja na temat skarbu Bitcoin z @IIICapital. 0:00 – Wprowadzenie 1:00 – Pierwszy priorytet jako Dyrektor Strategii Bitcoin 3:11 – Czy firmy bitcoinowe powinny kopiować preferencje MSTR? 5:02 – Struktura kredytu: Oceny BTC od 2 do 10 6:25 – Długoterminowy CAGR dla Bitcoina w porównaniu do S&P 500 8:28 – Dlaczego Bitcoin ma mniej ryzyk niż akcje 10:36 – Globalny indeks bez ryzyka kontrahenta 15:14 – Czy Bitcoin jest globalnym indeksem produktywności? 16:56 – Czy MSTR dołączy do S&P 500? 18:14 – Dlaczego Vanguard posiada MSTR 19:23 – Odblokowanie pasywnego kapitału dla Bitcoina 21:14 – Dlaczego firmy BTC przyciągają kapitał 23:24 – Mag 7 plan adopcji: szybko vs. wolno 25:47 – Większość CEO nie chce pieniędzy 27:15 – Kto powinien przyjąć Bitcoina – a kto nie 29:20 – Dlaczego MSTR stawia wszystko na preferencje 31:21 – Preferencje są lepsze niż konwertowalne 32:32 – Czy firmy BTC nadal będą handlować powyżej NAV w rynkach niedźwiedzia? 34:09 – Dlaczego 2022 był rynkiem niedźwiedzia spowodowanym przez kryptowaluty 35:14 – Różnica między 1.1x a 100x dźwignią 37:07 – Jak bronić BTC NAV za pomocą instrumentów kredytowych 39:14 – Jak stworzyć krótką presję na Bitcoin 41:20 – Dlaczego krótkoterminowi nie mają odwagi 43:20 – Przyszłość kredytu i kapitału opartego na BTC 45:04 – Nowa teoria finansów korporacyjnych Bitcoina 49:30 – Kopiuj MSTR: to dobre dla wszystkich 50:26 – Przestarzałe studium przypadku Bitcoina z Harvardu 52:16 – Dlaczego najinteligentniejsze firmy podejmują złe decyzje 54:16 – Dlaczego akademicy ignorują sukces Strategii 55:15 – Jak świat może wyglądać za cztery lata 57:09 – Ostateczne myśli i podsumowanie

Każdy BTC-TC musi to zobaczyć. Saylor daje wszystkie odpowiedzi na test. Nie próbuj wynajdywać koła na nowo.

Nie najgorszy widok z biura dzisiaj

To była świetna rozmowa. Kilka najważniejszych punktów: 1. Pierwsze pytanie, Joe otrzymuje mistrzowską lekcję, jak prowadzić strategię bitcoina Semlera. 2. @saylor mówi o programie MBA na Harvardzie (a bardziej ogólnie o wszystkich szkołach biznesowych). Ich program nauczania jest już beznadziejnie przestarzały i będzie miał trudności z nadrobieniem zaległości. 3. Przyjęcie bitcoina jako publicznej korporacji nie jest oszustwem ICO tego cyklu, z fundamentalnego powodu, że bitcoin jest najlepszą formą pieniędzy i każdy potrzebuje dobrych pieniędzy. Pierwsi gracze będą mieli najwięcej do zyskania, ale wszyscy zyskają.

Żądam oświadczenia od @potus na temat tego, ile bitcoinów posiada rząd USA.

Pasywny kapitał goni bitcoina do 1 000 000 $+ z @saylor. - Długoterminowy CAGR dla bitcoina (~20%) w porównaniu do S&P 500 - Wzrost firm skarbcowych bitcoinów - Czy firmy skarbcowe będą handlować poniżej 1x mNAV? - MSTR dołączy do S&P 500? - Parzystość bitcoina z złotem

Posiadanie 0 bitcoinów jest ZBYT ryzykowne dla kogoś takiego jak ja. Nigdy nie zaryzykowałbym wszystkich swoich pieniędzy, próbując konkurować z bitcoinem! 😳