Appena uscito da Eddington, incredibilmente buio, piuttosto interessante. Dovrò digerirlo, ma la mia prima reazione è che è incisivo come un'immagine dell'emasculazione del maschio americano bianco in particolare. C'è un disancoraggio epistemologico generalizzato che in un certo senso condanna qualsiasi uomo medio che parla chiaramente da ogni direzione—la moglie mentalmente malata di Joe che lo lascia per il giovane leader di culto, la sua soffocante suocera che accidentalmente lo gaslighta, l'assoluta impossibilità di essere uno sceriffo sottofinanziato in una città morente dove i ragazzi (e i soldi esterni) stanno accelerando tecnologicamente ma nient'altro riesce a tenere il passo. Il modo in cui l'autentico desiderio di Joe di sistemare la sua città e la sua famiglia viene catturato dalla necessità strategica di giocare a un gioco sui social media che è sia al di sotto di lui che al di sopra delle sue possibilità. Vederlo affondare in questo... Così buio, ma dolorosamente reale in molti piccoli dettagli, in modo sgradevole. È tutto molto sovraccarico di significatori contemporanei, ma questo sovraccarico rende davvero il tutto così vicino alla pelle. Mi è piaciuto quanto fosse folle e intenso, anche se penso che fosse probabilmente complessivamente orribilmente brutto, e penso che invecchierà molto male. Tra 50 anni sospetto che non avrà senso e sarà inguardabile.

OK, quindi Nockchain, piuttosto pazzesco, sta funzionando senza intoppi da circa 8 settimane ora, il che di per sé è piuttosto pazzesco considerando ciò che hanno costruito, ma molto più pazzesco... Sembra che stia decollando. Sembra esserci una domanda reale e organica tra i miner proof-of-work. In questo momento conto 81 miner che hanno vinto almeno un blocco (un'adozione e decentralizzazione molto più rapida rispetto a Bitcoin, per fare un confronto). Persone che spendono tempo, sforzi e denaro reali (calcolo) per produrre prove a conoscenza zero su @nockchain. Sta generando 6.233 ZKP al secondo, lol. A dire il vero, non sono mai stato così avanti nel lavorare con una startup, ma non so davvero come potrebbero apparire meglio questi grafici per una nuova catena proof-of-work L1 nelle prime 8 settimane. Non voglio essere troppo entusiasta troppo presto, ma faccio fatica a vedere cosa potrebbe fermare fondamentalmente questo treno. Nel mio modello mentale, quando ho iniziato a lavorare con loro, tutto il rischio era tecnico/esecutivo (potrebbero davvero farlo partire e funzionare?) e poi il problema del cold-start (se lanciato, riuscirebbe a decollare?). Mi sentivo molto realistico, cioè pessimista, riguardo a morire su una di quelle colline. Ma questa macchina funziona, sembra che le persone la vogliano, il cold-start sembra essere alle spalle, e @zorpzk ha ancora raccolto solo la più piccola quantità di capitale rispetto a qualsiasi altra blockchain L1 che ha raggiunto questo stadio (per quanto ne so?). Sono sicuramente stato troppo entusiasta riguardo a cose in passato, ma ora mi chiedo... Sta davvero succedendo?

Internet sta generando specie completamente nuove attraverso una sorta di ricerca decentralizzata e memetica sul guadagno di funzione dei tipi umani. Gli uomini che si iscrivono a questo show hanno studiato una quantità ragionevole di dati, che hanno memorizzato abbastanza bene. Hanno trascorso i loro anni formativi guardando "contenuti", studiando attentamente le tecniche con cui le loro personalità preferite "distruggono" i loro avversari con fatti e logica. Poi, trovando i loro percorsi verso la gloria maschile adulta ostacolati a ogni passo, uno show come questo rappresenta la loro prima vera opportunità di riconoscimento (che non è un lusso ma un vero bisogno umano, come notò Hegel). E dopo tutti quegli anni a affilare i loro coltelli, portano davvero uno stile verbale senza precedenti, ottimizzato in modo più spietato su una singola dimensione rispetto a qualsiasi uomo nella storia. Veloce, feroce, tagliente e senza fiato. Eppure, questo gentiluomo si scompone quando gli viene chiesto il nome. Non ho mai visto nulla di simile, sembra quasi sudare quando gli viene chiesto il nome. Nonostante tutto il loro addestramento, nonostante siano diventati superpredatori del discorso, tutto ciò è stato raggiunto con una tale mostruosa negligenza di altre abilità di base che compromette completamente le loro prestazioni e garantisce l'estinzione di questo altrimenti affascinante germline.

Internet sta generando specie completamente nuove attraverso una sorta di ricerca decentralizzata e memetica sul guadagno di funzione dei tipi umani. Gli uomini che si iscrivono a questo show hanno studiato una quantità ragionevole di dati, che hanno memorizzato abbastanza bene. Hanno trascorso i loro anni formativi guardando "contenuti", studiando attentamente le tecniche con cui le loro personalità preferite "distruggono" i loro avversari con fatti e logica. Poi, trovando i loro percorsi verso la gloria maschile adulta ostacolati a ogni passo, uno show come questo rappresenta la loro prima vera opportunità di riconoscimento (che non è un lusso ma un vero bisogno umano, come notò Hegel). E dopo tutti quegli anni a affilare i loro coltelli, portano davvero uno stile verbale senza precedenti, ottimizzato in modo più spietato su una singola dimensione rispetto a qualsiasi uomo nella storia. Veloce, feroce, tagliente e senza fiato. Eppure, questo gentiluomo si agita quando gli viene chiesto il nome. Non ho mai visto nulla di simile, sembra quasi sudare quando gli viene chiesto il nome. Nonostante tutto il loro addestramento, nonostante siano diventati una sorta di superpredatore del discorso, tutto ciò è stato raggiunto con un tale mostruoso disinteresse per altre abilità di base che compromette completamente le loro prestazioni e garantisce l'estinzione di questo altrimenti affascinante ceppo.

La cosa della scrittura è che dovresti davvero essere in uno stato d'animo disinteressato e infantile. Se hai una mentalità da luogo di lavoro, qualsiasi delle varie tensioni dello sforzo sociale, o qualsiasi tipo di fissazione strumentale, potresti essere produttivo e produrre un buon lavoro, ma non otterrai mai la magia. Dio non dimora nei widget, ma solo nei vacuoli di tempo sprecato rubato gioiosamente e protetto contro i poteri e le autorità.

Sono ottimista riguardo al calcolo solo vocale. Ogni mese da quando l'IA è diventata utilizzabile, sento un crescente dolore nell'usare schermi. Con i LLM ora sembra una grande perdita di tempo fare cose come "cliccare" e spostarsi tra "schede". Quando guardo il tasso di miglioramento degli agenti in particolare, ora sembra una perdita di tempo fare quasi qualsiasi tipo di compito manuale sul mio computer. Lo standard d'oro della vita potrebbe molto presto essere leggere su carta e pensare in una stanza illuminata dal sole, possibilmente con qualche tipo di team se ne hai bisogno, e sostanzialmente fare solo giudizi e pronunciare parole per gestire ogni singola cosa in una lista di cose da fare. Tutto il resto sembra già in qualche modo insopportabilmente arcaico. In un certo senso odio ammetterlo, ma il dispositivo OpenAI potrebbe essere la soluzione.

La moglie ha portato nostro figlio di 3 anni a uno spettacolo di magia in biblioteca. Il mago ha iniziato dicendo che la magia non è reale. Prima di raccontarmi i trucchi, mio figlio mi ha dato la stessa premessa. Cosa? Che tristezza. Forse il problema non sono tanto gli schermi quanto il disincanto del mondo da parte degli adulti.

La prima volta che l'ho visto, ho pensato "ottimo, non hanno allagato quei bambini." L'ottava volta che l'ho visto, ho pensato "Wow, devono davvero aver allagato quei bambini!" Per essere chiari, credo a lui quando dice che non hanno avuto alcun effetto, ma l'unico caso studio qui è come apparire colpevoli tramite un'eccessiva esposizione.

Quindi Grok 4 Heavy è migliore di o3-pro?

In quanto nobile, Montaigne poteva sperare di raggiungere alte cariche politiche, forse diventando un steward reale o un ambasciatore. Ma la carriera politica di Montaigne fu un fallimento, ed è così che divenne uno degli scrittori indipendenti di maggior successo della storia. Salì a livello municipale, ma la sua carriera politica fu ostacolata da diversi imprevisti che non poteva realmente controllare. Montaigne era cauto e paziente, vedendo queste virtù come punti di forza politici. Rimase leale a chiunque detenesse l'autorità. Rimase cattolico, mantenendo la religione e la politica distinte, una posizione poco comune nella Francia del XVI secolo. Mentre altri cambiavano frequentemente le loro convinzioni per guadagni personali, Montaigne rimase fedele alle sue convinzioni. Il suo miglior biografo, Philippe Desan, osserva: "I suoi fallimenti in politica gli permisero comunque di trovare il giusto tono per un nuovo genere letterario e filosofico che costruì sulle rovine della sua carriera nel servizio pubblico. Fece diversi tentativi in politica prima che il suo libro lo trasformasse in un monumento letterario." A volte il fallimento è una benedizione. Il destino sembra preferire un nuovo inizio.