Meta membayar ratusan juta untuk talenta teknologi terbaik sementara kami menutup jalur imigrasi berketerampilan tinggi dan lembaga penelitian yang membuatnya

Ini adalah affluenza, bukan? Bagaimana orang bisa terkejut bahwa Anda harus bekerja untuk mencari nafkah? Dan tugas dan tugas — penghinaan karena harus mengurus diri sendiri!

Ah, tembak, tepat sebelum kita mendapatkan AGI. Ah, baiklah.

Gaji pekerja tertinggi dalam sejarah kapitalisme. yaitu di luar segelintir CEO dan sejumlah kecil bintang olahraga.

Kita harus menolak pelatihan dengan latihan tandingan. Saya akan mengambil Membangun Komunitas yang Mendukung jika semua orang harus mengambil Popper tentang Falsifiabilty. Saya akan menonton "Cara menutupi pantat kita dalam situasi pelanggaran" tetapi hanya jika kita menambahkan "Hayek dan penggunaan pengetahuan dalam masyarakat"

Saya suka ini Kolam Nyamuk --> Danau Kristal Semua masalah perspektif

Faktanya, pemuda dengan gelar sarjana sekarang memiliki tingkat pengangguran yang sama dengan pemuda yang tidak kuliah, benar-benar menghapus premi pekerjaan pascasarjana. Sedangkan premi yang sehat tetap ada untuk wanita muda.

Meskipun benar, Napoleon sendiri adalah semacam larper. Dia membaca Caeser dan Alexander secara obsesif, dan dalam pertempuran, sering mengolok-olok pasukannya tentang bagaimana mereka adalah penerus modern legiun Caeser. Terkadang Anda bisa membuat hal-hal menjadi kenyataan

Ada begitu banyak variasi bahkan di seluruh Eropa tentang imigran mana yang masuk dan bagaimana anak-anak mereka melakukannya. Gambar (Boustan et al) menunjukkan kesenjangan peringkat vs. kelahiran asli untuk imigran dan anak-anak mereka. Salah satu grafik terkaya. Apa yang terjadi di sini? 1/

Saya tetap tidak yakin bahwa ide-ide lebih sulit ditemukan, karena kita tidak boleh mengharapkan pengeluaran untuk penelitian memiliki pengembalian marjinal yang konstan. Seiring dengan pertumbuhan R&D semikonduktor, perusahaan mempekerjakan peneliti yang semakin buruk untuk mengisi slot marjinal. Karena chip kurang mutakhir, peneliti top mencari di tempat lain. Dalam perekonomian secara keseluruhan, banyak orang yang bekerja di R&D mengoptimalkan pendapatan iklan atau melakukan hal-hal bodoh tanpa nilai sama sekali. Jika kita ingin mendapatkan penelitian yang lebih sukses, ada kemungkinan kita harus lebih peduli tentang meringankan kendala para ilmuwan top dan lebih sedikit tentang mendapatkan lebih banyak peneliti marjinal di kumpulan. Akhirnya, mengapa batas ide harus selalu memiliki fungsi kepadatan monoton? Kita melewati ruang-ruang yang kaya dan melalui ruang-ruang miskin. Setelah melempar beberapa tidak berarti kita harus mengharapkan lebih banyak yang di depan. Makalah ini juga terasa tidak sejalan dengan revolusi yang sedang berlangsung dalam biologi dan AI. Perlu dicatat bahwa ide "perbatasan pengetahuan melambat" muncul pada saat rasanya seperti itu, The Great Stagnation, dll. Akankah Bloom dkk mulai menulis makalah ini pada tahun 2025?