我們應該用反訓練來抵抗訓練。 如果其他人都必須上《波普的可證偽性》，我就選擇《建立支持性社區》。 我會觀看《如何在不當行為情況下保護自己》，但前提是我們要加上《哈耶克與社會中的知識使用》。

我愛這個 蚊子池塘 --> 水晶湖 全看觀點

事實上，擁有大學學位的年輕男性現在的失業率與沒有上大學的年輕男性相同，完全抹去了畢業生的就業優勢。 而年輕女性仍然保持著健康的優勢。

雖然這是真的，拿破崙自己有點像個角色扮演者。他對凱撒和亞歷山大著迷，並且在戰鬥中，經常激勵他的部隊，告訴他們他們是凱撒軍團的現代繼承者。有時候，你可以把事情角色扮演成現實。

即使在歐洲，不同的移民來自何處以及他們的孩子表現如何，變化也*非常大*。 圖表（Boustan et al）顯示了移民及其子女與本地出生者之間的排名差距。 這是最豐富的圖表之一。這裡發生了什麼？ 1/

我仍然不相信想法更難以尋找，因為我們不應該期望研究支出會有穩定的邊際回報。 隨著半導體研發的增長，企業正在聘用越來越差的研究人員來填補邊際職位。隨著晶片不再處於尖端，頂尖研究人員會尋找其他機會。 在整個經濟中，許多從事研發的人正在優化廣告收入或做一些毫無價值的愚蠢事情。如果我們想要獲得更成功的研究，可能我們應該更關心減輕頂尖科學家的限制，而不是不斷增加邊際研究人員的數量。 最後，為什麼想法的邊界總是應該有單調的密度函數？我們經過富裕的空間和貧困的空間。擲出幾個一並不意味著我們應該期待前面會有更多的一。 這篇論文也感覺與生物學和人工智慧的持續革命脫節。值得注意的是，"知識邊界正在放緩"的想法出現在一個感覺如此的時期，即大停滯等。布魯姆等人會在2025年開始撰寫這篇論文嗎？

新論文警報："我們把人工智慧給了一群笨蛋，結果他們仍然是笨蛋"

關於人們在政府中擔任領導職位的推文真是黑暗幽默。 「我對我們在[dept X]將要做的所有事情感到興奮」 我有點懷疑。

美國人最討厭的事情除了特朗普就是民主黨。

今天在《衛報》的實體版上！