Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jesse D. Jenkins
Ingénierie, optimisation et politique des systèmes macro-énergétiques. Prof. @EPrinceton (MAE) et @AndlingerCenter. Co-animateur du pod SHIFT KEY. Voir LinkedIn pour en savoir plus.
Les prix de l'électricité et le marché de capacité de PJM entrent dans la course au poste de gouverneur du NJ...
il y a 11 heures
Si vous avez été choqué par votre facture de services publics ce mois-ci, vous n'êtes pas seul.
Les habitants du New Jersey subissent le poids des échecs de notre opérateur de réseau, PJM. Et aujourd'hui, nous avons découvert qu'ils augmentent à nouveau les tarifs.
Voici comment je vais m'attaquer à la mauvaise gestion de PJM et réduire vos factures de services publics 🧵1/13
7,2K
C'était attendu, cela va faire mal. Attendez-vous à ce que les factures d'électricité continuent d'augmenter dans la région et que les préoccupations concernant l'accessibilité énergétique soient au cœur des discussions autour des tables de cuisine et pour les politiciens (du moins ceux qui sont astucieux).
il y a 16 heures
Les résultats de l'enchère de capacité PJM pour la livraison 2026/27 sont disponibles.
329 $/MW-journée. Atteint le plafond de prix !
Plus de pression des États sur les factures d'électricité sera à prévoir après cela.
34,08K
Il est difficile de comprendre à quel point un centre de données de 2 à 5 gigawatts représente un utilisateur d'électricité stupéfiant.
Un centre de données de 5 gigawatts consomme environ 40 millions de mégawattheures d'électricité par an, autant d'électricité que l'ÉTAT ENTIERS du Nevada ou du Kansas !
il y a 21 heures
"Nous prévoyons que des centres de données de 2GW et 5GW seront nécessaires pour développer des modèles d'IA avancés uniques pour Anthropic en 2027 et 2028, respectivement. Avec plusieurs autres entreprises américaines développant des modèles d'IA de pointe, nous nous attendons à ce que la demande totale de formation en IA de pointe en Amérique atteigne 20-25GW au total d'ici 2028... En d'autres termes, le secteur de l'IA aux États-Unis a besoin d'au moins 50GW de capacité électrique d'ici 2028 pour maintenir son leadership mondial en matière d'IA."
76,83K
Voici un autre exemple frappant de l'administration Trump et des alliés du GOP à Washington travaillant activement CONTRE une stratégie énergétique globale. Les factures d'électricité américaines augmentent déjà. Bloquer de nouvelles sources d'électricité abordables ne fera qu'aggraver la situation. La ligne Grain Belt Express a la capacité de transporter l'équivalent de cinq réacteurs nucléaires en énergie. L'annuler est insensé.
31,56K
Jesse D. Jenkins a reposté
La loi One Big Beautiful Bill a transformé la politique énergétique propre des États-Unis, en supprimant les incitations pour les VE et l'énergie solaire/éolienne.
Mais c'est plus étrange qu'une simple abrogation de la loi sur la réduction de l'inflation. Aujourd'hui sur @heatmap_news, nous avons un nouveau résumé des 20 dernières années de crédits d'impôt — dans un tableau.
21,86K
Jesse D. Jenkins a reposté
Le discours entourant les changements de précipitations dans un climat en réchauffement (tant la discussion publique que scientifique parfois) est compliqué par la confusion généralisée entre les changements dans les moyennes et les extrêmes (et aussi entre l'évaporation réelle et l'évaporation *potentielle*/demande évaporative). [Thread]
26K
C'est tout simplement une mauvaise politique. Vous voulez que les États-Unis restent un leader technologique et génèrent de nouvelles innovations qui améliorent la santé publique, créent de nouvelles industries, réduisent les coûts pour les consommateurs et plus encore ? Alors vous FINANCEZ LA SCIENCE ET LA RECHERCHE. Trump et le GOP veulent faire le contraire. Ce n'est PAS comme ça que vous rendez l'Amérique grande.
14 juil., 00:32
L'agenda de décroissance de l'administration Trump va bien au-delà des tarifs extrêmes et de l'obstruction de nos sources d'énergie à la croissance la plus rapide — il tente de démanteler l'épine dorsale de la capacité scientifique et de R&D des États-Unis :
(1) NSF : réduction de >55%
(2) Science de la NASA : réduction d'environ 50%
(3) ARPA-E : réduction de 57%
(4) Science du DOE : réduction de 14%
(5) Énergie propre du DOE : réduction d'environ 80%
(6) NIH : réduction d'environ 18 milliards de dollars
(7) Coupures massives et purges à la NOAA/NWS, EPA,
USDA, CDC
12,3K
Meilleurs
Classement
Favoris