Un programme d'études pour apprendre sur le monde devrait inclure des conversations avec des chauffeurs de taxi dans chaque ville/pays que vous visitez.

Le pouvoir industriel permet : 1) Sécurité : permettant l'indépendance nationale, renforçant le DIB et minimisant la dépendance vis-à-vis des adversaires 2) Diplomatie : alimentant la diplomatie commerciale et garantissant que les alliés utilisent la pile technologique américaine 3) Société : renforçant la société intérieure en créant des emplois dignes et en favorisant la croissance à travers le pays Le projet de réindustrialisation concerne toutes ces choses.

Nous sommes au @reindsummit. Nous allons réindustrialiser l'Amérique. Merci de votre attention à ce sujet.

Cette nouvelle génération d'espace nécessite une capacité à grande échelle pour des missions dynamiques. C'est pourquoi nous : - avons construit le réseau à phase multi-orbites commercial le plus puissant en 9 mois (LEO, MEO, GEO) - assemblé en 5 jours - serons déployés et opérationnels pour des clients sur plusieurs continents cette année.

À mesure que l'écosystème de la robotique open source se développe, nous verrons probablement également l'émergence d'une gamme beaucoup plus large de conceptions alors que les développeurs forkeront des robots existants. Des robots de toutes formes, tailles, constructions et fonctions. Tout est informatique.

La mission et la vision comptent. Ce post est lui-même une victime de la fallacie narrative. Il s'appuie sur l'heuristique de disponibilité pour supposer qu'"aucune quantité de mission et de vision ne pourra supplanter" un gros sac d'argent, car les seules annonces que nous avons vues proviennent des personnes qui ont choisi l'argent. Imaginez l'avion d'Abraham Wald avec des trous de balles. L'analyste en herbe ne prend pas en compte les nombreuses autres personnes qui ont refusé des offres massives parce qu'elles recherchaient une "mission et une vision" différentes. Incroyablement, il tente de calculer un taux de conversion tout en regardant le numérateur, ignorant le dénominateur. Puisque nous sommes dans le cadre des frameworks : ce qui est également en jeu est l'effet de faux consensus, un biais où quelqu'un surestime combien d'autres partagent ses opinions personnelles. Réduire toutes les entreprises "à la même équation économique de base", vendre la mission et la vision comme "un mensonge", et choisir automatiquement de construire de la richesse "lorsqu'on en a l'occasion" ? Cela peut représenter les opinions personnelles de l'op, mais c'est une erreur de supposer que tout le monde ressent la même chose, surtout sur la base d'un petit échantillon avec, encore une fois, des résultats non représentatifs. Ce n'est pas une analyse, c'est une projection. Bien sûr, il y a des biais de mon côté aussi, sans parler de la pensée souhaitée. Je veux vraiment croire que la mission compte finalement plus que l'argent. Peut-être que j'ai tort. Mais je pense que j'ai raison, et c'est lui qui a tort.

Le prochain grand conflit de puissance a déjà commencé et les États-Unis ne sont pas prêts. La Chine utilise le commerce, la technologie et la production comme des armes pour capturer les chaînes d'approvisionnement et dominer les technologies critiques tout en sapant les industries américaines. Pour diriger, nous devons réaligner le capitalisme avec un but national – reconstruire l'industrie, moderniser la défense et investir dans les secteurs qui déterminent le pouvoir : les semi-conducteurs, la construction navale, l'énergie et l'IA. Dans cette nouvelle ère de conflit, la production est le pouvoir et les sociétés libres gagnent lorsque les bâtisseurs dirigent.

C'est l'un des espaces problématiques les plus intéressants pour moi. Malgré (1) le paysage informationnel en évolution / l'accessibilité accrue de l'information et (2) les grands modèles entraînés sur l'ensemble des connaissances humaines, la capacité à discerner la 'vérité fondamentale' dans de nombreuses régions du monde est encore limitée par la capacité à collecter et à maintenir des données de haute qualité. Une surveillance de situation réussie nécessite de commencer par des données de qualité.

Qui sont les meilleures personnes à suivre pour travailler sur l'interprétation des géoglyphes de Nazca ? Après un travail publié l'automne dernier basé sur une enquête assistée par IA qui a révélé plus de 300 géoglyphes nouvellement découverts (presque le double du nombre de glyphes connus), il semble que nous avons débloqué beaucoup plus de données sur les géoglyphes pour rechercher leur but.

Ce n'est que de la surveillance de la situation si cela provient de la région de surveillance de la salle de situation, sinon ce n'est que du flightradar24 scintillant.