Tracer le début du mouvement des villes sanctuaires aux États-Unis à un pasteur presbytérien (John Fife) :

Une fois de plus, lutter contre tout un gouvernement pour protéger la liberté d'expression des tyrans. 𝕏 🫶.

Le Parti démocrate est-il devenu trop radical ? - 45 % des électeurs disent oui - 36 % disent non - 18 % ne sont pas sûrs (Marge d'erreur : ±2,7 %) Sondage I&I/TIPP

🔥🔥🔥🔥🔥🔥DERNIÈRE MINUTE : MISE À JOUR DE L'INSCRIPTION DES ÉLECTEURS ACTIFS EN PA ADV 🔵 + 74 264 ➡️ 67 635 SEMAINE 🔵 - 13 046🔴 - 6 417

Lecture des nouvelles de ce matin :

EN COURS DE DÉVELOPPEMENT : On m'a dit qu'il existe des textos/e-mails indiquant que des aides de la campagne de Hillary Clinton ont directement coordonné avec la Maison Blanche d'Obama, le NSC, le Département d'État et des responsables de la Communauté du renseignement dans des efforts pour déterrer des informations liant Donald Trump à Vladimir Poutine en juillet 2016... en cours de développement...

De l'autre fil - plus je pense à cette capture d'écran de l'Organisation internationale pour les migrations (OIM), plus cela me dérange. Je pense que l'image que nous avions des migrants est celle de personnes désespérées fuyant des pays ravagés par la guerre à pied. Je ne pense pas qu'aucun d'entre nous ait pensé à la migration des réfugiés comme un processus coordonné et programmé par des ONG, effectué par des vols affrétés. Qui décide comment programmer les vols, quels pays les programmer, quels migrants obtiennent ces vols ? Les États-Unis ont payé à l'OIM un million de dollars pour des vols affrétés de 12 000 réfugiés libanais en 2006, mais il y avait près d'un million de réfugiés libanais au total. Comment ces 12 000 ont-ils été choisis ? Et ce qui est encore plus troublant, c'est que le document semble faire peser la responsabilité des "arrangements d'accueil" sur le pays d'origine et semble même avertir contre le retour des migrants. Tout cela pointe fortement vers un effort coordonné à l'échelle mondiale, des décennies en préparation, pour mettre en place une infrastructure pour transporter des millions de "réfugiés" sans aucune infrastructure correspondante pour qu'ils rentrent chez eux. Cela conduit à la pensée conspirationniste que si cette infrastructure pour une migration de masse dans un sens a été mise en place sciemment, alors la déstabilisation du pays d'origine pourrait également avoir été intentionnelle. C'est juste... horrible pour tous les concernés. Migrants et Occidentaux également. Remarque : l'Institut républicain international (l'ONG "soft power" officielle du Parti républicain) a accordé des subventions à l'OIM.

Nous n'avons pas besoin de réformer la communauté du renseignement, nous devons la désengager financièrement. @SenTomCotton Le budget de la NED en 1991 était de 29 millions de dollars, lorsque l'URSS est tombée. En 2023, il était de 363 millions. Nous pourrions réduire de plus de 80 % le budget de la NED et cela resterait plus que le budget de la guerre froide, ajusté à l'inflation. Et je parie que c'est vrai pour beaucoup d'agences de la communauté du renseignement.

Les tendances n'étaient jamais rurales contre suburbaines, mais toujours classe ouvrière contre "éduqués". Tant de gens ont fait cette erreur en essayant d'analyser 2024. Une grande partie de la raison pour laquelle ils se sont trompés, même au niveau des comtés.

Marco Polo relance la base de données consultable de BidenLaptopEmails dot com - - - [Les capitaines sont générés automatiquement et peuvent contenir de légères erreurs]