Urmărind începutul mișcării orașelor sanctuar din Statele Unite până la un pastor prezbiterian (John Fife):

Încă o dată luptând împotriva unui întreg guvern pentru a proteja libertatea de exprimare de tirani. X 🫶 .

A devenit Partidul Democrat prea radical? -45% dintre alegători spun da -36% spun nu -18% nu sunt siguri (Marja de eroare: ±2,7%) Sondaj I&I/TIPP

🔥🔥🔥🔥🔥🔥BREAKING: ACTUALIZARE PENTRU ÎNREGISTRAREA ACTIVĂ A ALEGĂTORILOR DIN PA ADV 🔵 + 74.264 ➡️ 67.635 SĂPTĂMÂNA 🔵 - 13.046🔴 - 6.417

Citind știrile din această dimineață:

DEVELOP: Mi s-a spus că există mesaje/e-mailuri care indică faptul că consilierii de campanie ai lui Hillary Clinton s-au coordonat direct cu oficialii de la Casa Albă a lui Obama, NSC, Departamentul de Stat și Comunitatea de Informații în eforturile de a dezgropa murdăria care îl leagă pe Donald Trump de Vladimir Putin în iulie 2016 ... Dezvoltarea...

Din celălalt subiect - cu cât mă gândesc mai mult la această captură de ecran de la Organizația Internațională pentru Migrație (OIM), cu atât mă deranjează mai mult. Cred că imaginea pe care am avut-o cu migranții este a unor oameni disperați care fug pe jos din țările sfâșiate de război. Nu cred că cineva dintre noi s-a gândit la migrația refugiaților ca la un proces coordonat și programat de ONG-uri, realizat cu zboruri charter. Cine decide cum să programeze zborurile, ce țări să le programeze, ce migranți primesc aceste zboruri? Statele Unite au plătit OIM un milion de dolari pentru zboruri charter de 12.000 de refugiați libanezi în 2006, dar au existat aproape un milion de refugiați libanezi în total. Cum au fost aleși cei 12.000? Și mai mult, documentul pare să atribuie responsabilitatea pentru "aranjamentele de primire" țării de origine și chiar pare să avertizeze împotriva migranților care se întorc. Toate acestea indică cu tărie un efort coordonat la nivel global, care a durat zeci de ani, de a crea o infrastructură pentru a transporta milioane de "refugiați" fără nicio infrastructură corespunzătoare pentru ca aceștia să se întoarcă acasă. Acest lucru duce la ideea conspirației că, dacă această infrastructură pentru migrația în masă a fost făcută cu bună știință, atunci destabilizarea țării de origine ar fi putut fi intenționată. Asta e doar... oribil pentru toți cei implicați. Migranți și occidentali deopotrivă. Notă: Institutul Republican Internațional (ONG-ul oficial al Partidului Republican "soft power") a acordat granturi OIM.

Nu trebuie să reformăm IC, trebuie să definanțăm IC. @SenTomCotton Bugetul NED pentru 1991 a fost de 29 de milioane de dolari, când URSS a căzut. În 2023, a fost de 363 de milioane. Am putea tăia peste 80% din NED și tot ar fi mai mult decât bugetul Războiului Rece, ajustat la inflație. Și pun pariu că acest lucru este valabil pentru multe dintre agențiile IC.

Tendințele nu au fost niciodată rurale vs. suburbane și întotdeauna clasa muncitoare vs. "educată" universitară Atât de mulți au făcut această greșeală în timp ce încercau să analizeze 2024. O mare parte din motivul pentru care au greșit, chiar și la nivel de județ.

Marco Polo relansează baza de date de căutare BidenLaptopEmails dot com - - - [Căpitanii sunt generați automat și pot conține mici erori]