Чамат завжди йде на крок попереду з далекоглядними поглядами на кшталт «лінійне телебачення вмирає» і «щось його замінить» Оце так!
Chamath Palihapitiya
Chamath Palihapitiya19 лип., 22:03
Загальна картина скасування Кольбера - і того, що Кіммел і Феллон скоро підуть за ним - полягає в тому, що мережеве телебачення не пришвартоване і швидко занепадає. Перегляд контенту на вимогу повністю підірвав культурну звичку, яку увімкнуло/створило лінійне телебачення. Єдине, що залишається тримати лінійне телебачення на плаву – це прямі трансляції спортивних змагань. Я думаю, що це може мати широкі та довгострокові наслідки. Найголовніша з них полягає в тому, які нові механізми смислотворення приходять на зміну лінійному телебаченню (новини, журналістські розслідування тощо). Очевидна відповідь – це ютубери та подкастери, але їхня широта ще недостатньо широка. Зосередження уваги на цьому може стати великою можливістю. Формування наративів в Інтернеті в майбутньому означатиме формування майбутньої свідомості, яка в кінцевому підсумку формує результати.
15,75K