Es gibt eine Epidemie von nicht offengelegten "Pay to Play"-Praktiken im Krypto-Bereich, und das ist ein Problem. Was ich meine, ist: Unternehmen X kündigt an, dass es etwas auf der Krypto-Infrastruktur Y tun wird. Die Infrastruktur könnte ein L1, L2, dApp oder was auch immer sein. Sowohl das Unternehmen als auch die Infrastruktur reden darüber, wie sie sich aufgrund der Verdienste füreinander entschieden haben. Aber in Wirklichkeit hat die Infrastruktur dem Unternehmen einen erheblichen Geldbetrag (oder wahrscheinlicher, Token) gezahlt, um darauf aufzubauen. Das ist sowohl unehrlich als auch kontraproduktiv. Es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie eine Branche, deren Technologie Transparenz feiert, sie selten praktiziert. Um klarzustellen: Es ist nichts Falsches daran, jemanden zu incentivieren, deine Technologie zu nutzen. Das ist der Grund, warum viele Krypto-Projekte große Schatzkammern haben. Aber um Gottes willen, du solltest es offenlegen. Ich denke, Projekte, die dies tun, werden tatsächlich gefeiert und haben langfristig bessere Erfolgschancen.