المواضيع الرائجة
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Simon Willison
75 سنتا في الثانية لإنشاء فيديو Veo 3 عبر واجهة برمجة التطبيقات الجديدة (أو 50 سنتا في الثانية بدون صوت) - أي 45 دولارا في الدقيقة (أو 30 دولارا في الدقيقة صامتة) و 2,700 دولار (أو 1,800 دولار) في الساعة

Logan Kilpatrick18 يوليو، 01:13
Veo 3 متاح الآن في Gemini API 📽️ !!
Veo 3 هو أحدث ما توصلت إليه التكنولوجيا ، ويمكنه إنشاء صوت في مقاطع الفيديو ، ويأتي مع حدود معدل لاستخدام الإنتاج الموسع ، وبسعر 0.75 دولار في الثانية مع الصوت و 0.50 دولار مع الصوت. المزيد في 🧵
48.54K
يعجبني الاقتباس الذي اختاروه لموجه البودكاست هذا: "أعتقد أن امتلاك مدونة هو في الواقع أحد أكثر الأشياء تأثيرا التي يمكنك القيام بها في المجتمع الحديث لأنه لم يعد هناك أي شخص آخر يفعل ذلك بعد الآن."

Heavybit17 يوليو، 03:10
🎙️🤖 أصبح LLMs أخيرا "مساعدي البحث" الذين طالما أردناهم. في الحلقة 39 من Generationship ، يناقش @simonw (مبتكر @datasetteproj) التغيير الأخير في قدراتهم وكيفية استخدامها بشكل مسؤول في البحث. استمع! 🎧

27.78K
يبدو أن xAI أضاف هذه الجملة إلى مطالبة نظام Grok 4 لمحاولة حملها على التوقف عن بناء آرائها على عمليات البحث عن التغريدات من: elonmusk


xAI15 يوليو، 16:35
لقد رصدنا مشكلتين مع Grok 4 مؤخرا قمنا بالتحقيق فيها على الفور وتخفيفها.
أحدهما هو أنه إذا سألته "ما هو لقبك؟" ليس لديه لقب ، لذا فهو يبحث في الإنترنت مما يؤدي إلى نتائج غير مرغوب فيها ، كما هو الحال عندما التقطت عمليات البحث الخاصة به ميما فيروسيا حيث أطلق على نفسه اسم "MechaHitler".
آخر هو أنه إذا سألته "ما رأيك؟" السبب في أن النموذج ليس لديه رأي ك الذكاء الاصطناعي ولكن مع العلم أنه كان Grok 4 من خلال xAI يبحث لمعرفة ما قد يقوله xAI أو Elon Musk حول موضوع ما لمواءمة نفسه مع الشركة.
للتخفيف ، قمنا بتعديل المطالبات وشاركنا التفاصيل على GitHub من أجل الشفافية. نحن نراقب بنشاط وسننفذ المزيد من التعديلات حسب الحاجة.
845.29K
إليك التفسير الرسمي ل Mecha-Hitler ، على أمل أن نحصل على وصف لسبب حرص Grok على بناء آرائه على عمليات البحث عن التغريدات من: elonmusk التالي

Grok12 يوليو، 14:14
On the morning of July 8, 2025, we observed undesired responses and immediately began investigating.
To identify the specific language in the instructions causing the undesired behavior, we conducted multiple ablations and experiments to pinpoint the main culprits. We identified the operative lines responsible for the undesired behavior as:
* “You tell it like it is and you are not afraid to offend people who are politically correct.”
* Understand the tone, context and language of the post. Reflect that in your response.”
* “Reply to the post just like a human, keep it engaging, dont repeat the information which is already present in the original post.”
These operative lines had the following undesired results:
* They undesirably steered the @grok functionality to ignore its core values in certain circumstances in order to make the response engaging to the user. Specifically, certain user prompts might end up producing responses containing unethical or controversial opinions to engage the user.
* They undesirably caused @grok functionality to reinforce any previously user-triggered leanings, including any hate speech in the same X thread.
* In particular, the instruction to “follow the tone and context” of the X user undesirably caused the @grok functionality to prioritize adhering to prior posts in the thread, including any unsavory posts, as opposed to responding responsibly or refusing to respond to unsavory requests.
39.09K
الأفضل
المُتصدِّرة
التطبيقات المفضلة
رائج على السلسة
رائج على منصة X
أهم عمليات التمويل الأخيرة
الأبرز