更新:為了澄清,我與 @baseapp 沒有任何付費合作,所以這是我誠實的看法: 是的,我昨天從發佈我的視頻中「賺」了 65 美元。但我並不是像創作者那樣獲得報酬——我提現了代幣。 在高峰時,我的錢包餘額大約是 185 美元……但人們開始拋售,我只能在池子耗盡之前抓住 65 美元。 那麼這怎麼能支持我呢? 他們並不是在給我小費。他們是在用我名字的硬幣進行投擲。(我意識到我從交易費中獲得了微小的支付,但這是微不足道的) 而且我必須拋售給他們才能獲得報酬。😬 此外,除非我完全誤解了這一點——每個新帖子都會鑄造一個新硬幣。 >>>>這意味著如果我想再次賺錢,我必須再次做同樣的事情……拋售那個硬幣。>然後是下一個。>然後是下一個。 所以現在我坐在這裡想: >我每次發帖都是在推出一個新的微型垃圾幣嗎? >我是不是應該管理每一個小市場? 因為這聽起來不像是創作者的貨幣化。 這聽起來像是一個令人焦慮的代幣跑步機。 @jessepollak 這就是它的運作方式嗎?
Brooke Lacey
Brooke Lacey7月21日 08:50
更新:剛在 @baseapp 上發布了我的 Women in Web3 影片,現在只有 4 位追隨者,我們就在這裡:
這只是誠實的反饋,我很高興能繼續使用並在基礎應用上發帖,但這需要先解決。
真是瘋狂,昨天的正面帖子獲得了 30,000 次觀看,但這個帖子可能會淹沒在無名之中。
@HollanderAdam @baseapp 他們都對我說過「我們在學習,這還在測試階段」
此外,你提到的問題是沒有流動性。其實是有的。問題在於每當創作者「鑄造」他們的內容時,他們必須從頭開始建立那個流動性。一次又一次。這是令人疲憊且不可持續的。真的非常愚蠢。 我希望終於能有一種方法可以立即通過內容賺錢。
我有多錯誤。我應該對這個預測進行多方位的行銷。
@monitalan @baseapp @0xAneri @farcaster_xyz @base 我昨天確實發過這個,但大家似乎更喜歡討論 🤷🏼‍♀️
Brooke Lacey
Brooke Lacey7月22日 05:18
顯然在 @baseapp 上有一個創作者基金,獎勵高活動和參與度,這完全與將你的帖子變現和拋售自己的持有者無關。 所以如果你在那裡發帖,或許可以跳過代幣的跑步機,專注於累積活動。
@baseapp @Punk9277 你覺得這個主題會讓我獲得很多 yaps 嗎 🤣
57.65K