更新:为了澄清,我与 @baseapp 没有任何付费合作,所以这是我诚实的看法: 是的,我昨天通过发布我的视频“赚了”65美元。但我并没有像创作者那样获得报酬——我兑现了代币。 在高峰时,我的钱包余额大约是185美元……但人们开始抛售,我只能在池子耗尽之前抓住65美元。 那么这算是支持我吗? 他们并没有给我打赏。他们是在用我名字的硬币进行投掷。(我意识到我从交易费用中获得了微小的支付,但这很少) 而且我不得不抛售给他们才能获得报酬。😬 此外,除非我完全误解了这一点——每个新帖子都会铸造一个新币。 >>>>这意味着如果我想再次赚钱,我必须再次做同样的事情……抛售那个币。>然后下一个。>然后下一个。 所以现在我坐在这里想: >我每次发布都在推出一个新的微型垃圾币吗? >我是不是应该管理每一个小市场? 因为这听起来不像是创作者的货币化。 这听起来像是一个令人压力倍增的代币跑步机。 @jessepollak 这就是它的工作方式吗?
Brooke Lacey
Brooke Lacey7月21日 08:50
更新:刚刚在 @baseapp 上发布了我的 Women in Web3 视频,只有 4 个关注者,我们就在这里:
这只是诚实的反馈,我很高兴继续使用和在基础应用上发布,但这需要首先解决。
真是疯狂,昨天的正面帖子获得了3万次浏览,但这条可能会淹没在无名之中。
@HollanderAdam @baseapp 他们都对我说:“我们在学习,这还是测试版。”
此外,你提到没有流动性。其实是有的。问题在于每次创作者“铸造”他们的内容时,都必须从头开始建立流动性。一次又一次。这是令人疲惫且不可持续的。真的非常愚蠢。 我希望终于能有一种方法可以立即通过内容赚钱。
我有多错。 我应该对这个预测进行多方位营销。
@monitalan @baseapp @0xAneri @farcaster_xyz @base 我昨天确实发过这个,但人们更喜欢讨论 🤷🏼‍♀️
Brooke Lacey
Brooke Lacey7月22日 05:18
显然,@baseapp 上有一个创作者基金,奖励高活动和参与度,这与铸造你的帖子和抛售自己的持有者完全无关。 所以如果你在那儿发帖,或许可以跳过代币的轮回,专注于增加活动。
@baseapp @Punk9277 你觉得这个帖子会让我得到很多 yaps 吗 🤣
212.17K