案例研究：Eclipse与精英主义 在我开始之前，这不是一篇针对Alucard或Eclipse团队的“仇恨文章”，只是我对最近围绕他们的负面情绪的看法。 虽然我赞赏他对Eclipse成功的追求和建立强大社区的愿望，但他的许多行为完全削弱了这些意图。 总结 背后的反弹原因有很多，但我会将其归结为： → 鼓励用户出售其他生态系统并购买Eclipse资产 → "永远正确"的心态让人远离 → 以自我为中心的信息传递 → 空投奖励的不一致 一个人的行为完全玷污了公众对Eclipse的看法。 处理批评 在面对批评时，他的回应只让事情变得更糟——尤其是对于在空投后感到被背叛的ASC持有者。 → 告诉人们出售其他资产并购买ASC → 推动用户下架并持有ASC → 提供了一个微弱的空投 → 声称他给参与者提供了“10倍回报”——但那些在二级市场购买的人呢？或者以0.5 ETH+的价格购买的人呢？ 屏蔽用户 我个人一直认为屏蔽人是-负期望值。如果你不想与他们互动或听到他们的声音，直接静音不就行了吗？ 在TGE之前，我几乎每天都能看到至少一次Alucard被屏蔽的图像，很多都是来自ASC持有者或重度Eclipse DeFi参与者——这就是你对待社区的方式吗？ 如此大的声明关于建立强大社区——然而，许多社区成员感到被不尊重和被忽视。 信念 搜索他的X用户名，里面充满了负面评论。他的Ethos资料显示76%的人投票反对Alucard，只有24%的人辩护。 以666的Ethos评分，对于一个生态系统社区领导者来说，这是一个糟糕的形象。 ---- 再一次，这不是为了贬低Alucard或Eclipse。这是一个提醒：赋权 > 精英主义。如果你想让Web3获胜，我们必须相互支持——而不是贬低、屏蔽或炫耀。