Étude de cas : Eclipse et élitisme Avant de commencer, ce n'est pas un "article de haine" envers Alucard ou l'équipe d'Eclipse, juste mon avis sur les raisons pour lesquelles il y a eu tant de sentiments négatifs à leur égard dernièrement. Bien que je salue la motivation qu'il a pour le succès d'Eclipse et son désir de construire une communauté forte, beaucoup de ses actions contredisent complètement ces intentions. Résumé Il y a un mélange de raisons derrière le retour de bâton, mais voici comment je le résumerais : → Encourager les utilisateurs à vendre d'autres écosystèmes et à acheter des actifs Eclipse → Mentalité de "jamais faux" qui a éloigné les gens → Messages motivés par l'ego → Désalignement dans les récompenses d'airdrop Les actions d'un individu ont complètement terni l'opinion publique sur Eclipse. Gestion des critiques Lorsqu'il est confronté à des critiques, ses réponses n'ont fait qu'aggraver les choses - surtout pour les détenteurs d'ASC qui se sont sentis trahis après l'airdrop. → A dit aux gens de vendre d'autres actifs et d'acheter ASC → A poussé les utilisateurs à retirer et à conserver ASC → A livré un airdrop faible → A affirmé avoir offert un '10x aux participants' - mais qu'en est-il des personnes qui ont acheté sur le secondaire ? Ou à 0,5 ETH+ ? Blocage des utilisateurs J'ai toujours personnellement cru que bloquer des gens est -EV. Si vous ne voulez pas interagir ou les entendre, il suffit de les mettre en sourdine ? À l'approche du TGE, c'était presque comme si je voyais une image d'Alucard bloqué au moins une fois par jour, et beaucoup d'entre elles provenaient de détenteurs d'ASC ou de participants actifs à Eclipse defi - est-ce ainsi que vous traitez votre communauté ? De telles grandes déclarations concernant la construction d'une communauté forte - pourtant, beaucoup de membres de la communauté se sont sentis manqués de respect et rejetés. Ethos Recherchez son nom d'utilisateur X et il est rempli de commentaires négatifs. Son profil Ethos a été réduit avec 76 % de votes contre Alucard, seulement 24 % le défendant. Avec un score Ethos de 666, c'est une très mauvaise image pour un leader de communauté d'écosystème. ---- Encore une fois, ce n'est pas pour dénigrer Alucard ou Eclipse. C'est un rappel que l'autonomisation > l'élitisme. Si vous voulez que le Web3 gagne, nous devons nous élever les uns les autres - pas rabaisser, bloquer ou se vanter.