这就是我如何迈出第一步进入加密货币，并让我与@ethereumfndn合作了三年。 在Devconnect志愿服务是任何人加入以太坊社区的绝佳机会。 你只需要一个人来支持你🔥

ePBS 🤝 FOCIL 兼容性 简而言之：ePBS 和 FOCIL 是完全兼容的，ePBS 带来的信标区块与执行负载的清晰分离有助于在负载未能满足 IL 条件时保持链的活跃性。 👇

重磅消息：Ethereum House 上线 🥹 SF 的全新空间，加速以太坊🔥的应用层 & 一个适合黑客、创始人、核心开发者、研究人员和更广泛的建设者社区聚集的地方 联系 @_mia_56_ 参与其中

在过去几天里，所有主要的 @ethereum 客户端都表示，他们认为每个区块移动到 45M gas 是安全的。 请相应地调整您的验证者。 请更新到新版本，以获取客户端安全移动到 45MGas 所需的改进和修复 ⬇️

我们在新的 Flashbots 研究问题数据库中汇集了一些最有趣的 MEV 研究问题 ⚡🤖 它包括已完成的工作、早期想法、进行中的项目以及在激励、密码学、PBS、TEE、数据等方面的研究请求！

Prover Killers Killer 更新！ 对 Prover Killers 进行基准测试对 1. 向用户报价明确，以及 2. 使用 FOCIL 防止审查。 但是，不需要证明 gas 限制！ Prover Killers 设计并行证明和传播时间 => 缩放！ 查看帖子 👇

来自 @DavideCrapis 和 @misilva73 的精彩工作，他们刚刚加入 RIG!

今天早些时候，我向所有核心开发者展示了我们在Glamsterdam提出的将时隙时间缩短一半的案例。我们认为，缩短时隙是以太坊在这个时间框架内值得考虑的一个强有力的选项，带来了从更好的用户体验到改善以太坊L1的主要价值主张之一——确认引擎的诸多好处。Glamsterdam是一个预计将在2026年发布的分叉。 下面链接了演示文稿，以及关于该提案如何与其他提案（特别是时隙重组提案）相结合的讨论。 如果需要做出的决定是“应该选择哪个重组提案”和“我们应该以什么顺序发布缩短的时隙和重组的时隙”，我认为关键是从缩短时隙和交易延迟的角度找到答案。 一些有价值的下一步： - 对两条路径（缩短 -> 重组与重组 -> 缩短）所需工作的适当核算 - 对证明和聚合传播的分析 - 找到每个重组提案在吞吐量/时隙时间权衡曲线上的首选点。是否可以将某些重组时隙的时间目标定在低于6秒仍然是一个开放性问题。从对话中听起来，可能是可以的！ 如果你有兴趣贡献，请联系我 :)

📢 关于以太坊 L1 的多维气体计量提案 允许在不改变区块气体限制和不复杂化用户体验的情况下增加区块容量。 + 它可以轻松扩展到用户友好的多维定价（最终目标 1559！）。 👇 摘要及链接如下

最小阻力路径：介绍 WFR-Gossip 简而言之：WFR-Gossip 将最优传输原理应用于以太坊的 gossip 层。 它保留了 Gossipsub 的弹性，同时在模拟中将带宽减少了 50%，并将第 90 百分位延迟降低了 40%。