我对以太坊下一个网络升级 "Glamsterdam "的头条人物的分级列表。 ePBS 和 FOCIL 是必不可少的 - 这两个 EIP 应该一起上线，因为它们对以太坊来说是巨大的解锁。 我们可以在 Glamsterdam 之后的升级中减少插槽时间（EIP-7782）。

去中心化仅仅是达到目的的一种手段 公共区块链的目标是： - 抵抗腐败 - 抵抗审查 - 无需许可的访问 为了减轻MEV，我们削弱了抵抗审查的能力 这就是为什么我认为FOCIL应该成为头条

FOCIL 规范已被重新设计！在这里享受 CL 规范： 非常感谢 @terencechain 指定了第一个版本，以及 @JustinTraglia @mkalinin2 @mehdi_aouadi_ @0xUncleBill 提供的宝贵反馈！

Glamsterdam 即将到来，FOCIL 也将到来。以下是 FOCIL 突破 #15 的要点 🧵

我对Glamsterdam头条嘉宾的无知看法。 简而言之：cypherpunk/acc 以太坊在未来几年面临被机构控制的风险，因此请尽快实现CR和轻客户端。 没有人会反对更快的区块或64位操作码。但许多人不想放弃丰厚的订单流。

所以这基本上代表了我对CL功能的看法。 我很想在Glamsterdam看到ePBS + FOCIL，我确实相信它们是互补的。 我们很快会发布团队视图，但我很高兴能玩@wolovim和@nixorokish的forkcast。

EIP-7805: FOCIL = 分叉选择包含列表 在每个时隙中增加更多提议者，以提高网络的抗审查能力 将减少被审查交易的包含时间，并减少对家庭质押者在抗审查能力上的依赖

Forkast 是一个非常有用的一站式资源，可以跟上以太坊核心开发的进展（感谢 @TMIYChao 在戛纳向我展示这个） 告诉我还有哪个区块链有这种东西，我等着 我个人排名背后的直觉推理 EIP-7805：Fork-Choice Inclusion Lists -> 比 ePBS 更简单的短期解决方案，以提供抗审查能力。维护以太坊的中立性和抗审查能力是以太坊与其他基础设施不同的核心原因之一，因此在我看来这是一个首要任务 EIP-7782：减少区块延迟 -> 用户体验的改善是巨大的，我个人非常喜欢 AMM。对于流动性提供者来说，损失与再平衡相比将显著减少。 EIP-7886：延迟执行 -> 通过将区块验证与即时执行解耦，我们基本上使得更短的区块时间成为可能，因此这里的推理与 EIP-7805 相同 EIP-7928：区块级访问列表 -> 为并行执行铺平了道路，从而减少最大区块处理时间，支持减少区块时间（所以这里的推理也是类似的） EIP-7919：Pureth - 可证明的 RPC 响应 -> 重要，因为它确保可验证性，这在每个人在手机上运行轻客户端的目标还很遥远的情况下至关重要 EIP-7692：EVM 对象格式 (EOFv1) -> 有益，但其复杂性和最近的争议使其在我看来比其他提案的紧迫性低 EIP-7732：确立提议者-构建者分离 (ePBS) -> 随着 FOCIL 成为现实，在我看来对抗审查的紧迫性降低，但仍然重要的是在中期内消除中继 EIP-7937：EVM 的 64 位模式操作码 -> 我想这对在 L1 上扩展计算密集型应用很酷，但我没有看到对用户有巨大直接的实际影响 感谢 @wolovim 和 @nixorokish 创建 Forkast，真的对像我这样没有时间跟上所有事情并在一个地方找到所有信息的人非常有帮助（我会经常使用这个来做 EIP 视频🙏)

如果我们拥有无限的工程资源，我们会在一次硬分叉中实现 ePBS、更短的区块时间、FOCIL 和区块级访问列表。 为什么？如果这次不做 FOCIL，它将被推迟很久，因为实际上并不是很多人真正关心审查抵抗（人们通常不会被审查），但人们确实关心更快的区块时间，因为这是他们每次交易时都会体验到的。

我做到了，万岁审查抵抗