Не знаю, що робити з даними, особливо з історичних реконструкцій. Але вони узгоджуються з моєю давньою думкою, що Велике ісламське відродження, що почалося приблизно в 1970-х роках, є лише особливим, інтенсивним випадком набагато більшого феномену Глобального Півдня — розбіжності між Північчю та Півднем у секуляризації

І сукупна тенденція Глобального Півдня є стриманою, тому що Латинська Америка включена в цю категорію, а Латинська Америка більше секуляризована, і більша її частина була більш секуляризованою, ніж більшість країн Азії та Африки.

( Великою прогалиною в статті, звичайно, є Індія - Барро та ін. навіть не турбуються про те, щоб нарікати на брак індійських даних. Звичайно, «відвідуваність» не можна строго порівняти в різних релігіях, і це вплине на Індію. Але відсутність Індії применшує сукупний тренд на Глобальному Півдні :)

@audowla Модернізація та глобалізація зміцнюють відчуття умми, але вирішальне значення важливих геополітичних подій (Палестина, радянське вторгнення до Афганістану, обидві війни в Перській затоці тощо) зміцнюють цю ідентичність. Я задумався, чи можливі дослідження подій з ціннісними опитуваннями