Майкл Ноулз (і багато йому подібних) хоче сказати обидві ці речі одразу: 1. Це приватні компанії і вони можуть робити те, що хочуть. (зазвичай говорять про соціальні мережі) 2. Але коли справа доходить до грошей, це цензура, це не по-американськи, це загроза демократії. (обурення, коли Stripe або X обмежують виплати) Ви не отримуєте і того, і іншого. Якщо «Приватний» означає «приватний», то так, Stripe, PayPal, Twitter, YouTube, GoFundMe, усі вони можуть відключити вас, внести в чорний список, демонетизувати або примарити вас. Пояснення не потрібні. Якщо ви приймете цю передумову для Big Tech, ви застрягнете з нею для Big Finance. Відсутність цифрового Білля про права є найбільшою проблемою в нашій країні.
Michael Knowles
Michael Knowles22 лип., 07:09
Привіт, @Stripe. Ми все ще займаємося цією дебанківською справою? Це було те, що я сказав? Якщо ми скажемо, що чоловіки не можуть бути жінками, якщо ми пожертвуємо благодійним організаціям, які виступають за життя, якщо ми виступимо проти того, щоб двоє чоловіків купували яйцеклітини, орендували матки та продавали немовлят... Чи відбувається це за рахунок дебанківської діяльності?
125,33K