Викопавшись із великої ями в електронній пошті, я побачив кілька статей, які я позначив прочитати про Deepseek, Пам'ятаєте цю? Я думаю, що січень '25. Згенерували багато FUD, особливо для закритих моделей, але ринок зрушив або скажімо сказати сильно прискорився на їхню користь!

Так ідеально з @nike.

А компанії важкої промисловості / deep tech з конкурентною перевагою в бізнес-моделі та/або якості технологій переживають стрімкі злети

Погоджено за одним винятком. Потужне Міністерство оборони/подвійне використання отримує фінансування... Не знаю, звідки йдуть усі виходи, але вони отримують фінансування.

Здається точним, виходячи з недавнього досвіду. Крім того, це означає, що величезні ділянки технологічного ландшафту зараз дуже недофінансовані

Засновники: це може бути правдою *І* не має значення для тих, хто прагне знайти спосіб втілити бачення в реальність. Також варто врахувати: цей фокус лише на 2 речах означає можливості для інвесторів, які шукають дорогоцінні камені десь в іншому місці 😉

Так, саме так. Зверніть увагу на засновників. Якщо це не ви, то, мабуть, зараз занадто оптимістично налаштовані щодо фандрейзингу.

Ринок фандрейзингу для стартапів найочевидніший, який я бачив за 13 років інвестування в технології - великі фонди цікавляться лише 2 речами: 1/ AI native co's з демонстраційним імпульсом, раунди великі долари; і 2/ насіння для команд-аутсайдерів. Ось і все. Все інше стикається з фандрейзинговою фантастикою.

Для інвестора на ранній стадії пастка полягає в тому, щоб сказати засновникам, що робити. Але засновникам доводиться робити виклик в умовах недосконалої інформації, тому найкраще, що може зробити інвестор, — це «направити» засновника до того, що найкраще для нього. Керівництво цінніше за поради.

"Великий красивий раунд серії В"