Зараз вихідні, і у мене є грантові пропозиції, щоб написати, але мені потрібно відволіктися. Отже, ось крипто-мем, грубо відредагований, щоб точно підсумувати стан методів конфіденційності на блокчейнах.

Друг написав мені: Signal стає мейнстрімом. У них 150+ активних чатів. Робоче життя вторглося в їхній простір друзів. Справа не тільки в новинах Signal: люди не довіряють іншим додаткам. Занадто багато місць для недостатньої конфіденційності: будь то резервні копії, реклама або штучний інтелект, який читає через ваше плече.

Ми повинні перейменувати zk-rollups на k-rollups. Все більш лаконічно. Це точно відображає, що вони не мають нульового знання. І коли хтось захоче розповісти вам про свій крутий "zk" rollup, ви можете просто відповісти: k.

На дворі 2030 рік. Штучний інтелект зараз пише всі наші ситкоми, але це просто нескінченні клони «Друзів», тому що низькооплачувані модератори контенту в офшорних офісах зрозуміли, що це вершина американської комедії.

Це божевілля. Високопоставлені чиновники США використовують Signal для конфіденційних чатів – це одне (залежно від процедур, які могли не бути дотримані). Використання форку ізраїльської компанії, яка має сумнівну функцію безпечного резервного копіювання/архівування, є божевільним. Пейджер безпечних додатків для чату від Mossad.

Що може бути гірше, ніж додати редактора Atlantic до свого чату Signal?

Google оголосила, що підтримуватиме конфіденційність, зберігаючи верифікацію віку, за допомогою доказів із нульовим розголошенням. Ви доводите, що у вас є підписана цифрова копія водійського посвідчення, і в ньому зазначено, що вам більше 18 років, не розкриваючи нічого про вас (ім'я, дату народження тощо)

У мене є студенти, які працюють над виявленням ботів. Дактилоскопія JS є поширеним інструментом, але хоча бібліотеки існують, вони мало що знають про вимірювання відстані або порогові значення виявлення. Багато методів обходу, але навіть застарілі методи прошивають незадокументовану b/c безпеку через невідомість.

Яке найкраще пояснення для zkSNARK ви бачили для аудиторії, яка не пов'язана з криптовалютами? Потрібно мати певний рівень деталізації, пояснити деякі хитрощі з многочленами. Я думаю, що IOP та аргументи перестановки, мабуть, занадто далекі.

"Голова SEC Джей Клейтон виявився найбільшим покровителем розподілених алгоритмів"