Brunn. Macrons är offentliga personer så den faktiska illviljans standard gäller, vilket innebär att de måste bevisa att Owens antingen visste att påståendena var falska eller var vårdslöst likgiltig för deras falskhet, vilket är en högre ribba att klara ...

Med tanke på att Frankrike använder fransk lag för att undertrycka amerikanska medborgare som uttrycker sanningen (nu senast: att utreda X), är det ironiskt att den franska statschefen också försöker undertrycka amerikaner som uttrycker påstådd falsk information med hjälp av amerikanskt rättsligt skydd.

Med tanke på att Frankrike använder fransk lag för att neka amerikanska medborgare deras skydd av yttrandefriheten (nu senast: att utreda X), är det ironiskt att den franska statschefen också försöker undertrycka amerikaner som uttrycker påstådd falsk information med hjälp av amerikanskt rättsligt skydd.

Förutsäg att detta inte kommer att lösas direkt och vi kommer att tillbringa ett år med att titta på aggressiv praxis för första tilläggets motion