Som investerare investerar jag i grundare. Vad betyder det? Att kanalisera ner det innebär att jag investerar i den plattform som grundarna bygger, eftersom jag tror på visionen överlag. Och det har blivit knepigt med åren. Varför? Det finns sätt och verktyg för grundare att bygga ut plattformar. NFT:er, tokens, memes, traditionella kapitalmarknader, etc. en grundare kan få motgångar på en av dessa, till exempel blir NFT:er knullade i FP, men det betyder inte att den övergripande plattformen blir knullad eftersom han fokuserar på andra verktyg för att växa plattformen. Uppenbarligen utmärker han sig på var och en av dem för att förstärka tillväxten på en hög nivå. Det skulle innebära att du som investerare måste ha rätt inriktning på högsta nivå, eller på ALLA NIVÅER. 1) Antingen äger du % av moderbolaget. Som att jag investerade i @Igloo så vad som än bygger underliggande får jag exponering för dem. 2) för något som @Memeland måste jag exponeras inte bara för token och NFT, utan när @MemeStrategy lanserades köpte jag också aktier. Som investerare måste du tänka djupt, vi kan inte klaga på varför ett verktyg är nere och bara ett annat verktyg är uppe, när allt grundarna bryr sig om är att växa plattformen. Tänk bara djupt på hur du bäst kan exponeras för vad grundarna bygger, dvs plattformen.

Pratade med @spencer och funderade på det här, och plattformen han håller på att bygga.