undersöker fortfarande men är än så länge inte särskilt uppmuntrad av senatens förslag om kryptomarknadsstruktur "Rättigheter" är inte en bra politisk skiljelinje, eftersom allt du kan göra med rättigheter och skyldigheter, kan jag göra med incitament och befogenheter... Krypto har lärt oss detta Något ska inte regleras utifrån om det finns en *rätt* till utdelning... Det kan finnas en rimlig förväntan på något nästan exakt som en utdelning, vilket placerar den som förväntar sig i exakt samma position ur ett politiskt perspektiv som någon som har en rättighet – i själva verket försätter dem i en ännu mer sårbar position än personen med en rättighet och därför är mer i behov av skydd, inte mindre. det är hela anledningen till att Howey-testet är uppbyggt kring rimliga förväntningar snarare än rättigheter. Saker och ting bör regleras utifrån förtroendeantagandena... Om förtroendet mildras av andra faktorer än lagar/förordningar (den tekniska utformningen av ett system och hur det styrs), då finns det inget behov av lagar/regleringar... annars finns det. . .