Harlow mot Fitzgerald kan vara det bästa exemplet på juridisk tyranni, faktiskt. Kongressen antar en lag för att säkra konstitutionella rättigheter genom att hålla statliga och lokala tjänstemän ansvariga för att ha brutit mot dem. SCOTUS "ändrar" den genom att lägga till kvalificerad immunitet, vilket i stort sett urholkar lagen.