Uppdatering: Roman Storm svarar på DOJ:s försök att hindra försvaret från att diskutera rätten till privatliv. Försvaret hävdar att diskuterandet av rätten till privatliv (1) är en nödvändig bakgrund för ett mål som rör integritetsskydd och (2) är ett bevis på bristande brottsligt uppsåt.
Mallard Beakman ₿⚡🥕
Mallard Beakman ₿⚡🥕17 juli 02:22
Breaking: @AGPamBondi:s DOJ är arg över att Roman Storms försvar nämnde rätten till privatliv i sitt öppningsanförande igår. De obundna staterna försöker förbjuda @rstormsf, en utvecklare av programvara för integritetsskydd, från att diskutera varför någon skulle vilja ha integritet av legitima skäl.
4,89K