Tidigare idag presenterade jag för alla Core Devs vårt fall för 2x kortare slottider i Glamsterdam. Vi tror att kortare slots är ett starkt alternativ för Ethereum att överväga på denna tidslinje, med otaliga fördelar från bättre UX till att förbättra ett av de viktigaste värdeförslagen för Ethereum L1, dess bekräftelsemotor. Glamsterdam är en gaffel som förväntas levereras 2026. Presentationen är länkad nedan, tillsammans med en diskussion om hur detta förslag passar in (ordlek :)) med andra, i synnerhet förslag till omstrukturering av spelautomater. Om de beslut som ska fattas är "vilket omstruktureringsförslag som ska väljas" och "i vilken ordning ska vi leverera kortare ankomst- och avgångstider och omstrukturerade ankomst- och avgångstider" anser jag att det är viktigt att hitta svar med utgångspunkt från kortare ankomst- och avgångstider och transaktionslatens. Några värdefulla nästa steg: - En korrekt redovisning av det arbete som krävs på båda vägarna (förkortning > omstrukturering kontra omstrukturering > förkortning) - En analys av attestering och aggregeringsutbredning - Att hitta våra föredragna punkter på avvägningskurvan för genomströmning/slottstid för vart och ett av omstruktureringsförslagen. Det är en öppen fråga om vi kan sikta på lägre än 6 sekunder med några av dessa omstrukturerade slots. Det låter av samtalet att det kan vara så! Om du är intresserad av att bidra, vänligen kontakta :)

Inspelning av presentationen och diskussionen

Bilder

Länk till vårt förslag