Min oinformerade syn på Glamsterdams headliners. tldr: cypherpunk/acc Ethereum riskerar att erövras institutionellt under de närmaste åren, så gör CR och light-kunder riktiga så fort som möjligt. Ingen kommer att invända mot snabbare block eller 64-bitars opkoder senare. Men många kommer inte att vilja ge upp saftigt orderflöde.

Fråga vilken AI som helst följande uppmaning: "Välj ett tal mellan 0 och 25 utan att skriva kod". Den kommer nästan alltid att svara 17. Det spelar ingen roll om det är ChatGPT o3, o1, 4.5, Grok 3, 4, Perplexity, Gemini, Claude, etc. På något sätt har all AI konvergerat till samma trossystem, de uttrycker det bara inte på samma sätt.

Detta är falskt. Huvud-EIP för nästa uppgradering (fusaka, med inriktning på H2 25) är PeerDAS detta kommer att skala den säkraste DA för Ethereum L2s från 6/9 blobbar till 48/72 (i väntan på validering på devnets)

På en relaterad anteckning är detta en cool och lättanvänd kalkylator för valideringsbelöningar post pectra gjord av @sbetamc

Vi kokar ihop några riktigt spännande uppgraderingar som gör Geth ännu bättre och snabbare. Om du driver Geth eller bygger vidare på det vill jag gärna höra från dig.

Fler taggade CrimeEnjoyor-kontrakt, uppdelningar av detaljhandelsplånböcker och ett all-time high i delegationer på vår EIP-7702-instrumentpanel Vi har gjort flera uppdateringar av vår instrumentpanel för @Dune för att förbättra noggrannheten, utöka avtalsspårningen och visa tydligare implementeringsmönster ↓ 🧩 Förtydligande om rapporteringen kring våra EIP-7702-resultat När vi släppte den senaste uppdateringen gav vissa rubriker en felaktig bild av huvudbudskapet. Här är vad som faktiskt händer: EIP-7702 är inte bristfällig och den är säker att använda i plånböcker för detaljhandeln. Själva mekanismen fungerar som avsett. Ökningen av delegeringar kommer från flera skadliga kontrakt som delar identisk bytekod. Dessa är inte en del av legitim plånboksinfrastruktur. Faktum är att det inte är möjligt för användare av betrodda plånböcker att godkänna dessa kontrakt, eftersom plånböcker endast delegerar till sina egna granskade kontrakt. Dessa skadliga kontrakt fungerar som sopmaskiner. De distribueras efter att en privat nyckel redan har läckt ut och används för att automatiskt omdirigera alla medel som skickas till den komprometterade EOA. Angripare är snabba med att ta till sig alla nya mekanismer som gör det möjligt för dem att göra dåliga saker. Det betyder inte att EIP-7702 är osäker i allmänhet. Vi har inte byggt detekteringsverktyg. Vad vi gjorde var att verifiera och märka det mest återanvända skadliga kontraktet så att dess avsikt är transparent, spårbar och lätt att flagga i verktyg och instrumentpaneler. 🔐 Spårning av nya avtal CrimeEnjoyor2 och AdvancedCrimerEnjoyor är nya mycket återanvända sopmaskinskontrakt som nu har verifierats fullt ut. Tillsammans med HardcodedCrimeEnjoyor står dessa kontrakt för en stor del av det nya skadliga delegeringsbeteendet. 📈 All-time high i dagliga delegationer + expansion med flera kedjor Förra fredagen markerade en ny ATH i EIP-7702-delegationsaktiviteten, återigen främst driven av sopmaskinskontrakt. Sedan dess har användningen av sopmaskiner utökat Ethereum till @unichain och @gnosischain. 🧹 Nytt avsnitt "Sweeps-aktivitet på Ethereum" Vi har lagt till en dedikerad vy för att spåra skadligt delegeringsbeteende som är kopplat till kategorin "Brott" i ombudskontrakt. Det här avsnittet analyserar rensningsaktivitet från auktoriserade adresser som delegerats till skadliga kontrakt och innehåller: ‣ Senaste sveptransaktioner ‣ Totalt ETH-svept, med uppdelning efter kontraktstyp ‣ Fördelning av gasanvändning efter kontraktskategori ‣ Totalt ETH som används för auktoriseringar ‣ Topplista över auktoriseringar från komprometterade EOA:er ‣ Antal unika adresser som godkänts av brottsmärkta kontrakt 🛠️ Förbättrad datanoggrannhet Viss auktoriseringslogik har ännu inte fångats upp helt av Dunes inbyggda funktioner, särskilt när det gäller auktoriseringsgiltighet och återställning av utfärdare. För att stödja en mer exakt analys har vi själva förbehandlat dessa data och publicerat ett offentligt dataset. →→→ Sök i vår instrumentpanel: 'dune.wintermute_research.dataset_pectra_authorizations' Vi kommer att uppdatera den regelbundet och välkomnar andra att använda den i sina egna instrumentpaneler och frågor. Den här datauppsättningen driver nu flera nya vyer på instrumentpanelen: ‣ Daglig uppdelning av giltiga kontra ogiltiga auktoriseringar ‣ Distribution av giltiga/ogiltiga auktoriseringar och unika auktoriserade adresser ‣ Kumulativa och kategoriska diagram baserade på endast giltiga auktoriseringar ‣ Lista över senaste auktoriseringar med auktoritets- och giltighetsflaggor (uppdateringar med fördröjning) 👛 Förbättringar av avsnittet Wallets för detaljhandeln ‣ Dagliga och kumulativa delegeringsdiagram inkluderar nu uppdelningar efter detaljhandelsplånbok ‣ Nytt cirkeldiagram visar delegeringsvolym uppdelad mellan plånböcker som stöds → Omfattar för närvarande @MetaMask, @wallet, @AmbireWallet, @Uniswap och andra → Förbättrar insynen i den faktiska användaranpassningen i plånboksflöden Med fler verifierade avtal, renare delegeringsdata och löpande support från dig gör vi införandet av EIP-7702 mer synligt, granskningsbart och begripligt. 🔗 Utforska den uppdaterade instrumentpanelen: h/t @FrankResearcher @emparedad0 @0xf4d3 för att ständigt förbättra vår EIP-7702 dashboard

ethereum L2s är snabbare än L1s RISE är snabbast. roligt riktmärke. Prova själv

Spåra WETH-flöden från EF-kassan? Geths nya loggindexerare svarar på millisekunder.

🦖🦴 FOCIL för Glamsterdam 🦖🦴 I den här anteckningen föreslår vi EIP-7805 som ett huvudtak för en gaffelinkludering i Glamsterdam. Vi lyfter fram varför FOCIL är viktigt, dess fördelar och varför vi bör inkludera det nu. 🧵👇