Я действительно не согласен с тем, что конечные пользователи не получают выгоду, если не управляют инфраструктурой. Конечные пользователи все равно будут вынуждены доверять некоторым местам: интерфейсам, реализациям инфраструктуры и их зависимостям. Им вполне допустимо запускать легкие клиенты или доверять известным провайдерам RPC. Топология доверия сложна; Это гораздо более разумная цель — предоставить пользователям практическую возможность проверять системы, чем требовать, чтобы они ОБЯЗАТЕЛЬНО проверяли.
Adrian Brink
Adrian Brink21 июл., 17:24
Любой, кто говорит, что конечные пользователи не будут управлять своей собственной инфраструктурой. Если они не будут управлять своей собственной инфраструктурой, то они никогда не смогут извлечь выгоду из технологий, которые мы создали. Они просто будут доверять другой третьей стороне! Нам лучше убедиться, что они это делают!
Мы можем и должны постепенно улучшать прозрачность и проверяемость для обычного человека, не *требуя* от них становиться киберпанками.
2,15K