Не ошибаюсь... но очевидно, что это политически мотивировано, потому что Трамп каждый день умоляет о сокращениях. Должен ли ФРС сократить? Есть обоснование для этого... Но они также зависимы от экономической теории, которая предполагает, что тарифы вызывают инфляцию, и мы видим четкие данные о том, что инфляция снова ускоряется. ФРС все еще справляется с ПТСР от ошибок денежно-кредитной политики 70-х, и они отказываются снова попасть в светофор. Это понятно, на мой взгляд. Для нас, как инвесторов, нам нужно принять, что ФРС — это консервативное учреждение (и я не имею в виду в политическом смысле, а в том, как быстро они действуют). Они делают умеренные корректировки, на грани, если только не произойдет катастрофическое событие или кризис, требующий быстрого ответа политики. Сейчас таких условий нет. На самом деле, большинство условий, похоже, говорят "успокойтесь и сделайте паузу". Так что именно это они и сделают, нравится это Трампу или нет. Пауэлл уходит в следующем году (к сожалению). Последнее, что он собирается сделать, это поставить под угрозу свою репутацию и запятнать ее политически.
*Walter Bloomberg
*Walter Bloomberg21 июл., 19:38
🚨 БЕССЕНТ О ПАУЭЛЛЕ: НАМ НУЖНО ИЗУЧИТЬ ВСЮ ИНСТИТУЦИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВА
5,84K