Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Я был одним из 16 разработчиков в этом исследовании. Я хотел высказать свое мнение о причинах и стратегиях смягчения замедления разработки.
Скажу в качестве крючка "почему вам стоит меня слушать?", что я испытал -38% ускорения ИИ по своим назначенным задачам. Я думаю, что прозрачность помогает сообществу.


11 июл., 01:23
We ran a randomized controlled trial to see how much AI coding tools speed up experienced open-source developers.
The results surprised us: Developers thought they were 20% faster with AI tools, but they were actually 19% slower when they had access to AI than when they didn't.

Во-первых, я думаю, что ускорение ИИ очень слабо связано с чьими-либо способностями как разработчика. Все разработчики в этом исследовании очень хороши. Я думаю, это больше связано с попаданием в режимы неудачи, как в способности LLM, так и в рабочем процессе человека. Я работаю с множеством удивительных разработчиков предобучения, и я думаю, что люди сталкиваются со многими из тех же проблем.
Мы любим говорить, что LLM — это инструменты, но обращаемся с ними больше как с волшебной пилюлей.
Любой разработчик может подтвердить удовлетворение от окончательной отладки сложной проблемы. LLM — это большая кнопка сокращения дофамина, которая может решить вашу проблему с одного раза. Вы продолжаете нажимать кнопку, которая имеет 1% шанс все исправить? Это гораздо приятнее, чем изнурительная альтернатива, по крайней мере, для меня.
Я думаю, что случаи чрезмерного использования LLM могут возникать, потому что легко оптимизировать восприятие удовольствия, а не время до решения, работая.
Я нажимаю табуляцию в курсоре в течение 5 часов вместо отладки в течение 1:
В-третьих, очень легко отвлечься в ожидании, пока LLM генерирует. Экономика внимания в социальных сетях жестока, и я думаю, что люди тратят 30 минут на пролистывание, пока "ждут" своей 30-секундной генерации.
Все, что я могу сказать по этому поводу, это то, что мы должны знать свои собственные слабости и пытаться заполнять это время генерации LLM продуктивно:
- Если задача требует высокой концентрации, потратьте это время на работу над подзадачей или на размышления о последующих вопросах. Даже если модель сразу ответила на ваш вопрос, что еще я не понимаю?
- Если задача требует низкой концентрации, выполните другую небольшую задачу в это время (ответьте на электронное письмо/Slack, прочитайте или отредактируйте другой абзац и т.д.).
Как всегда, небольшие шаги по цифровой гигиене помогают в этом (блокировщики сайтов, телефон в режиме "Не беспокоить" и т.д.). Извините, что я как старик, но это работает для меня :)
Некоторые заключительные замечания:
- METR — замечательная организация для сотрудничества, и они сильные ученые. Мне понравилось как участвовать в этом исследовании, так и читать их результаты.
- Я не какой-то гуру LLM, пытающийся проповедовать. Рассматривайте это как публикацию личной записи в дневнике, надеясь, что другие смогут извлечь пользу из моей интроспекции.
1,96M
Топ
Рейтинг
Избранное