Dacă am compara capacitățile AI cu cele ale oamenilor fără acces la instrumente, cum ar fi internetul, am descoperi probabil că AI a depășit deja oamenii la multe sau la majoritatea sarcinilor cognitive pe care le îndeplinim la locul de muncă. Dar, desigur, aceasta nu este o comparație utilă și nu ne spune prea multe despre impactul economic al AI. Nu suntem nimic fără instrumentele noastre. Și totuși, multe predicții despre impactul "AGI" se bazează pe comparații ipotetice om-AI în care oamenii au acces la internet, dar nu acces la AI. Acest tip de comparație este la fel de irelevant. Adevărata întrebare este oamenii + AI vs AI singuri. Într-o astfel de comparație, AI nu va depăși perechile om-AI, cu excepția domeniilor înguste, grele din punct de vedere computațional, cum ar fi jocurile în care viteza este primordială și a avea un om în imagine nu face decât să încetinească lucrurile. Deci, dacă AI va înlocui sau nu oamenii se reduce la factori dincolo de acuratețe – lucruri precum responsabilitatea, capacitatea de a gestiona necunoscute necunoscute și potențialele preferințe ale clienților și ale altor lucrători de a interacționa cu un om, toate cântărite în raport cu costul angajării unui om. Asta nu înseamnă că AI nu va înlocui locurile de muncă. Dar să te uiți la reperele de capacitate și să mergi direct la afirmațiile despre pierderea locurilor de muncă este complet naiv. Există multe studii în care lucrătorii suprascriu incorect AI prea des, dar asta pentru că nu au primit nicio instruire cu privire la când să suprascrie și când nu, ceea ce este o abilitate esențială în fluxurile de lucru bazate pe AI.