Cea mai trecută cu vederea parte a criptomonedelor astăzi este interoperabilitatea. Poate că acesta este un lucru bun? Ar putea însemna că "stratul de coordonare" funcționează și cade în fundal, astfel încât aplicațiile pot tranzacționa pur și simplu active pe pump swap, indiferent de lanțul în care sunt native. De asemenea, s-ar putea să se schimbe și să devină mai puțin trecut cu vederea, am menționat câteva dintre acestea înainte, dar aceste teme nu fac decât să crească în relevanță... - Fragmentarea L2 continuă să fie o problemă majoră pentru FE - Noile L1 sunt încă online (vezi mai jos) - Unii L1 mai vechi doresc să capteze mai multă valoare, așa că construiesc framework-uri de lanț de aplicații precum cosmos și polkadot - Furnizorii RaaS construiesc afaceri bazate pe "lanțuri ca serviciu". Noua temă L1 este ca emitenții de active să-și lanseze propriile lanțuri sau lanțuri cu care sunt strâns aliniați. - Ethena/Securitize --> Converge - Legătură --> Plasmă - Ondo --> lanț Ondo - Robinhood --> lanț Robinhood Probabil că vor fi multe altele în următoarele 3 luni, personal cunosc 3 de profil înalt ca punct de referință. - - - - Mai multe lanțuri nu înseamnă mai multă utilizare. Fără interoperabilitate, lichiditatea este fragmentată, experiența utilizatorului are de suferit, iar cheltuielile generale ale dezvoltatorilor cresc. Tocmai am văzut acest lucru cu acțiunile tokenizate: $aTSLA, $bTSLA, $cTSLA.. Pe care îl cumperi? SWIFT procesează între 5-7 trilioane de dolari pe zi, oferind un singur lucru: interoperabilitate fiabilă și standardizată. Aceasta este dimensiunea oportunității pentru protocoalele de interoperabilitate. Interoperabilitatea nu este nouă. Pur și simplu am rezolvat o problemă veche pentru sisteme și am aplicat-o blockchain-urilor. Dacă criptomonedele sunt serioase în ceea ce privește construirea unui sistem financiar paralel, avem nevoie de o infrastructură comună și neutră care să conecteze activele, aplicațiile și utilizatorii din toate mediile. Interop este calul negru.