Wordle 1,496 5/6* ⬜🟨⬜⬜🟩 ⬜⬜🟩⬜🟩 ⬜⬜🟩⬜🟩 ⬜⬜🟩⬜🟩 🟩🟩🟩🟩🟩

V-aș spune o glumă despre Fibonacci, dar probabil că este la fel de rea ca ultimele două pe care le-ați auzit la un loc.

În comentariile dintr-una dintre postările mele am întâlnit o persoană fără țintă de risc pentru portofoliul său și cu o viziune că treaba sa este să maximizeze randamentul fără a ține cont de risc. Am spus că treaba fiecărui investitor este să știe care este toleranța la risc și să dețină un portofoliu care își asumă aproximativ acest risc. Iată comentariul meu Iată ce fac. Tu decizi dacă este util. Există un nivel de schimbare în averea mea care mi se pare a fi 1) zgomot absolut. Există un nivel pe care îl găsesc 2) ușor enervant. Un nivel pe care îl găsesc 3) mă enervează, dar nu mă supără. Un nivel care mă face să 4) somn pierdut. Un nivel care mă face să 5) acționez pentru a ușura durerea. Acestea sunt personale pentru mine. Dar vă asigur că toată lumea are astfel de niveluri. Am învățat că 4 și 5 nu sunt ceva ce sunt dispus să experimentez. Am și nu vreau să o fac din nou. Așa că operez undeva în intervalul 3-4. Ceea ce pentru mine mă plasează într-o țintă de risc pe care o pot gestiona și accept randamentul așteptat pe care îl oferă. Dacă nu ați experimentat niciodată toate aceste niveluri, este corect să spunem că nu vă asumați suficiente riscuri, dar în mod ideal nu trebuie să le experimentați și să le puteți imagina. Riscul de a experimenta efectiv un eveniment de nivel 5 este că s-ar putea transforma într-un eveniment de nivel 6 care ar putea fi o pierdere care îți schimbă viața sau un nivel 7 care ar fi o pierdere atât de oribilă încât nu te-ai putea recupera la nimic asemănător stilului tău de viață actual. Toate aceste niveluri de risc sunt acolo pentru a fi experimentate și vă încurajez să înțelegeți cu adevărat acest lucru și să dețineți un portofoliu care își asumă riscuri, dar nu permite deloc 6-7. Chiar și un portofoliu fără efect de levier este șocant atunci când iei în considerare obligațiile viitoare de a plăti pentru stilul tău de viață și pentru familiile tale, educație etc.

A existat o singură tranzacție macro în acest an care contează. Restul a fost agitat

Wordle 1,495 2/6* 🟨🟩⬜⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩

Picant în această dimineață Randy Rhoads>Tony Iommi>>>Ozzy. RIP Trupele Led Zeppelin >>>>>>Ozzy Jimmy Page = Robert Plant >>>>>>>>>>> tot personalul legat de Ozzy

Cel puțin ai obținut randamentul dividendelor pe $TXN anul acesta.

Cumpărătorii de locuințe cu capital privat structurează achizițiile astfel încât dacă impozitul pe capital Câștigurile pe locuințe ar fi eliminate și pentru ei? 🧐

Am fost întrebat chiar acum de un client dacă alfa era mai ușor acum 30 de ani. I-am răspuns că internetul nu există. Deci da. Ceva mai ușor.

Independența CB În absența inflației, CB-urile și politicienii sunt întotdeauna aliniați. În criză sunt literalmente fuzionate. În vremuri neinflaționiste, ele sunt "independente", dar nu contează, deoarece sunt în esență aliniate cu administrația actuală de atunci. În problemele de stabilitate financiară, acestea sunt aliniate DOAR atunci când inflația este problema, este atunci când independența contează. DAR poate conta cu adevărat.