Um dos maiores problemas com o Kaito não está a ser discutido: Conteúdo que não atinge um número mínimo de palavras-chave decidido pelo LLM do Kaito, não será elegível para ganhar yaps. Como resultado, as pessoas estão a encher tweets com palavras-chave aleatórias de criptomoeda, enquanto o conteúdo realmente relacionado com criptomoedas é marcado como inelegível para ganhar Yaps. Nem todos querem escrever tweets longos (irónico, porque este é um tweet longo) e lançar desnecessariamente um monte de palavras-chave aleatórias. Isso também incentiva as pessoas a usar IA para escrever os seus tweets, resultando em MAIS lixo de IA quando a intenção provavelmente era o oposto. Eu também argumentaria que tweets mais curtos muitas vezes têm mais impacto e influência do que tweets extremamente longos e arrastados. Eu *realmente* não me importo se não estou a ganhar yaps pessoalmente (é fixe ganhar yaps, claro, mas não há valor intrínseco associado a eles), mas isso parece uma falha. Eu já dei este feedback diretamente à equipa deles também, para que possam analisá-lo se assim o desejarem. Talvez seja uma falha no LLM deles, ou talvez seja intencional por design.

@beast_ico Sim… mas eles precisam ter palavras-chave suficientes para serem elegíveis, mesmo com todas as contas principais a responder Apenas como exemplo, 0 yaps aqui, mas muitas contas grandes e principais a responder

@S4mmyEth boa perspetiva, obrigado por compartilhar o contraponto é... como é que isso é explicável nesse caso?