Plataformas baseadas em movimento, como Sui e Aptos, definem tokens por meio de recursos. Autoridade, aplicação e governança estão embutidas no nível estrutural. O design do token se torna arquitetura.

O Sui impõe o acesso regulamentado ao token por meio de objetos DenyCap vinculados a listas de negação no nível do protocolo. As restrições se propagam nos limites da época, alinhando a aplicação com intervalos definidos pela rede.

O controle de acesso de época intermediária introduz um atraso de propagação mensurável. Os projetos de custódia, corte e conformidade devem ser sincronizados com esse modelo temporal para garantir uma restrição efetiva.

O Aptos permite a substituição de operações de token principais por meio de ganchos de expedição registrados na criação. A lógica personalizada para saques, depósitos e fluxos de suprimentos substitui o comportamento padrão e define caminhos de execução canônicos.

Os objetos de capacidade representam a raiz do controle em ambas as plataformas. As revisões de segurança devem validar sua custódia, caminhos de rotação, mecanismos de delegação e cenários de falha.