O xAI lançou o Grok 4 sem qualquer documentação de seus testes de segurança. Isso é imprudente e rompe com as melhores práticas do setor seguidas por outros grandes laboratórios de IA. Se o xAI for um desenvolvedor de IA de fronteira, eles devem agir como um. 🧵

Mas o xAI está muito fora de linha em relação a outros desenvolvedores de IA de fronteira, e isso precisa ser chamado As práticas de lançamento da Anthropic, OpenAI e Google têm problemas. Mas eles pelo menos fazem alguma coisa, qualquer coisa para avaliar a segurança pré-implantação e documentar as descobertas. xAI não.

O que há em uma placa de sistema? Por um lado, as capacidades perigosas (DC) são avaliadas. Eles medem o quão bem o modelo pode ajudar em tarefas que podem representar uma ameaça à segurança nacional (como hackear ou sintetizar armas biológicas). Por exemplo, estas são as avaliações bio DC relatadas no cartão do sistema Claude 4.