Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Preston Byrne
Chefe de @arkham Jurídico e de Conformidade | Sócio-gerente @byrnestorm | Membro Sênior @ASI | todos os pontos de vista são meus
Preston Byrne repostou
millennials serão/são o pico de geração de QI
Zoomers são crianças do iPad, lobotomizadas
a geração alfa será amplamente incapaz de aprender qualquer coisa devido à IA
Dados empíricos ("efeito Flynn") apóiam isso. coorte de pico no mundo desenvolvido foi final dos anos 90 / início dos anos 00 (coorte nascida em 85-95)
70,6K
Esta é a primeira vez que esta frase é escrita em inglês

Nigel Farage MP22 de jul., 17:20
Farei um anúncio emocionante do País de Gales às 12h. 🚨
42
Muito poucas empresas de tecnologia com poder de fogo financeiro para lutar pela liberdade de expressão realmente o fazem
Bem feito X

Global Government Affairs22 de jul., 21:19
Em uma vitória para a transparência e a liberdade de expressão, o Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. decidiu por unanimidade a favor de X para limitar a capacidade do governo dos EUA de emitir ordens de mordaça. Essas ordens de mordaça impedem X de notificar o público quando recebe mandados de busca e intimações do governo.
No ano passado, X recebeu uma intimação do governo federal exigindo as informações pessoais de dois ex-agentes do FBI, Kyle Seraphin e Garrett O'Doyle. Isso foi acompanhado por uma ordem de silêncio exigindo que X mantivesse a intimação em segredo. Seraphin e O'Doyle eram denunciantes que haviam revelado ao Congresso que o FBI estava visando indevidamente certos grupos politicamente desfavorecidos.
Após suas atividades de denúncia, Seraphin e O'Doyle foram demitidos de seus empregos e sujeitos a uma investigação criminal, sugerindo retaliação por parte do governo. No entanto, quando X quis divulgar de forma transparente a intimação do governo ao público, não pôde fazê-lo porque o governo havia obtido uma ordem de silêncio.
X contestou a ordem de mordaça no tribunal, argumentando que ela violava os estatutos federais e a Primeira Emenda. O Tribunal de Apelações do Circuito de D.C. agora justificou o desafio de X, decidindo que a ordem de mordaça excedeu a autoridade do governo. X saúda a decisão, que ajudará a garantir transparência e responsabilidade nos esforços do governo dos EUA para investigar seus cidadãos.
1,88K
Melhores
Classificação
Favoritos
Em alta on-chain
Em alta no X
Principais fundos da atualidade
Mais notável