Rozszerzając temat: Obecnie na rynku amerykańskim, liderem w strategii mikrobitcoina jest powszechnie uznawany Strategy MSTR, niezależnie od czasu, wpływu na rynek czy ilości zgromadzonego BTC, a do tego wiele firm również zaczęło gromadzić BTC, aby spekulować. Dlatego spółki giełdowe, które chcą wprowadzić strategię mikrobitcoina, już nie mogą zebrać funduszy tak jak Strategy i inne firmy. Co więc zrobić? Wykorzystać lukę, dopóki nie ma lidera w strategii mikro-ETH. Szybko ogłosić, kupić ETH, od gromadzenia, przez pozyskiwanie funduszy, po ogłoszenia w mediach, wszystko w jednym ciągu, każda firma mówi, że jest liderem w strategii mikro-ETH, aż do momentu, gdy na tym torze pojawi się kolejny Strategy MSTR. To właśnie dzieje się na rynku amerykańskim w ostatnich dniach. Wszyscy chcą stać się wersją Strategy MSTR dla Ethereum. Absolutny lider w strategii mikro-ETH.
AB Kuai.Dong
AB Kuai.Dong16 lip, 22:20
Rozmawiałem wieczorem z kolegą, który pomagał kupić ETH dla spółek notowanych na amerykańskiej giełdzie, i zapytałem, dlaczego ostatnio wszyscy podążają za trendem robienia mikrostrategii ETH. Bardzo oczywistym powodem jest to, że obecnie jest zbyt wiele mikrostrategii dotyczących Bitcoina. Jeśli teraz zrobimy coś podobnego, będzie trudno to sprzedać i znaleźć potencjalnych nabywców na emisję akcji w celu pozyskania funduszy. Ale jeśli chodzi o ETH, konkurencja nie jest jeszcze zbyt duża, więc przewiduje się, że okno czasowe będzie jeszcze przez miesiąc lub dwa. Jednocześnie uważa, że kapitalizacja rynkowa ETH jest znacznie mniejsza niż BTC. Przestrzeń wyobraźni na rynku jest ogromna.
130,23K