Decyzje polityczne podjęte w ciągu najbliższych dwóch lat mogą ukształtować przyszłość branży blockchain na nadchodzące dziesięciolecia. Kluczową decyzją, jaką będą musieli podjąć decydenci, jest to, jak zdefiniować decentralizację. Podobnie jak wielu innych, zalecamy skupienie się na kontroli, a @SH_Brennan i ja jesteśmy podekscytowani, że możemy podzielić się raportem, który zawiera kompleksowy i praktyczny zestaw zaleceń dotyczących projektowania opartego na kontroli testu decentralizacji. ⬇️ Nie moglibyśmy tego zrobić bez 40+ zespołów, programistów, założycieli, operatorów i decydentów, których opinie na temat wersji 1 tego raportu były dla nas kluczowe w zrozumieniu perspektywy szeregu kluczowych interesariuszy ekosystemu. Chcemy przyszłości, która oferuje użytkownikom bezprecedensowy poziom przejrzystości, możliwości ekonomicznych i bezpieczeństwa zdecentralizowanej infrastruktury; Nie taki, w którym oportuniści uruchamiają scentralizowane tokeny blockchain, aby ominąć przepisy dotyczące papierów wartościowych i wykorzystać inwestorów detalicznych. Zaproponowaliśmy siedem zasad decentralizacji, które, jeśli zostaną spełnione, uzasadnią niższe obciążenia regulacyjne. Zależało nam na tym, aby zasady były obiektywne, neutralne technologicznie i wiecznie zielone. Poniżej znajduje się podsumowanie zasad decentralizacji, a w dalszej części znajduje się link do naszego dokumentu z pełnym tekstem naszych zaleceń: (1) Otwarty: Kod źródłowy jest publicznie dostępny i open source. (2) Autonomiczny: Sieć działa bez interwencji przy użyciu wcześniej ustalonych reguł zakodowanych w kodzie źródłowym. (3) Bez zezwolenia: Żadna osoba lub grupa osób znajdujących się pod wspólną kontrolą nie ma jednostronnego upoważnienia do ograniczania korzystania z sieci. (4) Bez nadzoru: Uczestnicy mogą zachować całkowitą niezależną kontrolę nad swoimi zasobami cyfrowymi, zarządzaną wyłącznie przez swoje klucze prywatne. (5) Dystrybucja: Żadna osoba ani grupa nie ma jednostronnych uprawnień do zmiany sieci lub kontrolowania dużego procentu tokenów sieciowych. (6) Wiarygodnie neutralny: Kod źródłowy nie upoważnia konkretnych osób do posiadania prywatnych uprawnień w stosunku do innych. (7) Niezależność ekonomiczna: Mechanizmy, które ułatwiają gromadzenie wartości tokenów sieciowych, są funkcjonalne. Nie uważamy, że wszystkie te kryteria muszą być stosowane we wszystkich przypadkach podczas pomiaru decentralizacji, ponieważ L1, L2 i tokeny aplikacji mogą wymagać różnych standardów, a w stosownych przypadkach uwzględniliśmy wyjątki. Prosimy o przesyłanie nam wszelkich opinii! W nadchodzących tygodniach zastosujemy te zasady w zaleceniach, które wyślemy do decydentów w sprawie przepisów i regulacji dotyczących blockchain.