Odnalezienie i oglądanie tego wideo oznacza, że teraz w moim algorytmie na Instagramie serwowane są filmy XRPropaganda. Przestroga.

Ja próbuję nadążyć za EF @binji_x

chodź, człowieku, to proste Sharplink Gaming + Tom Lee + Robinhooooooood

Dumni, że wspieramy The Signal. Przyspieszmy wejście w erę ZK!

Jestem bardzo podekscytowany, że dołączyłem do @conduitXYZ! To wspaniała okazja, aby pracować obok niektórych z najinteligentniejszych twórców w kryptowalutach i przyczynić się do przyszłości naszej branży. Conduit ⚡️⛓️

Polowanie na wysokie RRSO << wyrafinowane zarządzanie ryzykiem @strata_money buduje mechanizm wyceny, pakowania i dystrybucji ryzyka w sposób, który wyrafinowany kapitał instytucjonalny szybko zrozumie i zaangażuje się w niego

Zespół Conduit BD wybiera, która firma uruchomi następne L2

SNARK PoW jest bardziej efektywny niż PoS. - wyższy limit gazu, ponieważ brak ponownego wykonania - szybsze bloki, ponieważ znacznie mniej sieciowania w regule wyboru forków, ponieważ PoW nie ma głosowania - zero zbytecznej energii/pracy amortyzowanej przez IVCing pakietów udowodnionych transakcji zamiast grindowania nonce'ów. - cieńszy i bezuprawnieniowy pipeline MEV bez przekaźników Nie jest to trywialne do zbudowania, ale Ethereum ma najlepszą szansę na wykorzystanie swoich mocnych stron dzięki silnej istniejącej płynności i dojrzałemu ekosystemowi DeFi. Nie do zatrzymania, ponieważ PoW z adaptacyjną trudnością / przepustowością / gazem w stosunku do ilości obliczeń ZK w systemie. W momencie, gdy dodasz zachęty PoW do systemu, funkcja zostaje turbo zoptymalizowana. W tym przypadku, udowadniając aktywność EVM. Jak SHA256 w Bitcoinie, w ten sposób uzyskamy ZKEVM ASICs. Kryptograficzny superkomputer będzie agregować nieużywaną moc obliczeniową z całego świata i przekształcać ją w zdecentralizowane zaufanie. Ethereum.

Baw się dobrze z tym

Więc zasadniczo znowu zmierzamy w kierunku POW, ale teraz protokół L1 zk proving (?) wypłaca nagrody za najszybszą ważną ofertę dowodu (wiele innych jednocześnie próbowanych ofert dowodów) znacznie bardziej skalowalny, ale zauważalnie mniej energooszczędny niż prosty POS (?)