Het Fidelity Ethereum-rapport, "Blockchains als opkomende economieën", is een oprechte poging van een gevestigde financiële instelling om Ethereum te begrijpen als een nationale economie. Dit is het juiste kader, hoe verleidelijk of beperkt nuttig de bedrijfsmetaforen ook zijn. ↴

Hier is het rapport, 13 pagina's, een rechttoe rechtaan aanvulling op je leesdieet. Hieronder staan enkele fragmenten die het waard zijn om te benadrukken.

Fidelity weerlegde een veelvoorkomende kritiek op crypto als valuta. Het is ook nuttig om op te merken dat het gebruik van crypto als valuta een technisch integratieprobleem is met oplossingen die goed gefinancierd zijn en in uitvoering zijn. Zie @ready_co als voorbeeld.

Fidelity benadrukte de waarde van een gediversifieerde economie. Een gediversifieerde economie is een economie die bestand is tegen sector specifieke schokken. De grondstoffenvloek is een voorbeeld van dit risico in nationale economieën.

Fidelity erkende de toegankelijkheid die crypto biedt voor zijn economie. Implicit in deze erkenning is de wrijving die banksystemen hebben bij het bieden van toegang, waarbij kapitaalcontroles slechts één van de factoren zijn.

Eindelijk een citaat dat ik interessant vond: "Digitale valuta (of cryptocurrencies) bestaan om de digitale gemeenschappen te beheren, terwijl fiat-valuta's bestaan om de fysieke gemeenschappen te beheren." Cyberspace als een aparte sfeer wordt erkend en serieus genomen. Vooruit!