Le rapport Fidelity sur Ethereum, "Blockchains en tant qu'économies émergentes", est une tentative sincère d'une institution financière établie de comprendre Ethereum comme une économie nationale. C'est le cadre approprié, aussi tentants ou étroitement utiles que soient les métaphores d'entreprise. ↴

Voici le rapport, 13 pages, un ajout simple à votre régime de lecture. Ci-dessous, quelques extraits qui méritent d'être soulignés.

Fidelity a réfuté une critique courante contre la crypto en tant que monnaie. Il est également utile de noter que l'utilisation de la crypto comme monnaie est un problème d'intégration technique avec des solutions qui sont bien financées et en cours. Voir @ready_co comme exemple.

Fidelity a souligné l'importance d'une économie diversifiée. Une économie diversifiée est une économie qui est résistante aux chocs spécifiques à une industrie. La malédiction des ressources est un exemple de ce risque dans les économies nationales.

Fidelity a reconnu l'accessibilité que la crypto offre à son économie. Impliqué dans cette reconnaissance est le frottement que les systèmes bancaires ont à fournir l'accès, les contrôles de capitaux n'étant qu'un des aspects.

Enfin, une citation que j'ai trouvée intéressante : "Les monnaies numériques (ou cryptomonnaies) existent pour régir les biens communs numériques, tandis que les monnaies fiduciaires existent pour régir les biens communs physiques." Le cyberespace en tant que domaine distinct est reconnu et pris au sérieux. En avant !