Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Bridget
@foundersfund
Bridget heeft opnieuw gepost
Op een dag kunnen er meer AIs zijn dan mensen die miljoenen polymarkten creëren, prijzen en verhandelen over alles (h/t @VitalikButerin).
Een uniek voordeel van onchain voorspellingsmarkten is de mogelijkheid voor AI-agenten om in te pluggen. Meerdere groepen printen stilletjes op Polymarket met agentische workflows.
Terwijl AI Superintelligentie inluidt, luidt Polymarket Collectieve Intelligentie in.
Het gebeurt.
359,54K
Waar komt het rendement vandaan? (US overheid editie)

fejau11 jul, 01:57
de noemer is waardeloos
gn
12,39K
De meeste tokenisatie van aandelen vandaag de dag is vergelijkbaar met de structuur van de Variable Interest Entity (VIE) die door Alibaba ($BABA) op de Amerikaanse beurzen wordt gebruikt, waarbij Amerikaanse investeerders geen directe eigendom hebben van de native BABA-aandelen, maar in plaats daarvan een Cayman-bedrijf bezitten met contractuele rechten op de economie van Alibaba.
Dit opent de markt voor nieuwe investeerders die anders niet zouden kunnen kopen, maar creëert ook een nieuwe entiteit, nieuwe aandelen en een nieuw tegenpartijrisico dat de complexiteit rond deze activa dramatisch verhoogt.
De blootstelling zal enigszins indirect zijn (hoewel beter dan niets voor mensen die normaal gesproken geen toegang hebben tot deze activa) totdat on-chain native uitgifte de standaard is.
54,16K
Een "stablecoin bank" kan vele verschillende vormen aannemen, maar de vorm die we in het stuk hebben verkend leek op een smalle bank waar deposito's 1:1 worden gedekt door T-bills --
- Klanten zouden automatisch T-bill rendement op hun deposito's kunnen verdienen
- Kredietverlening zelf zou in stablecoins kunnen gebeuren
- Vanuit een UX-perspectief zouden klanten nog steeds gewoon een stuk plastic aanraken ... wanneer een klant bij een retailer uitgeeft, zou het functioneel gewoon geld van de ene portemonnee naar de andere sturen.
De uitdagingen zouden zijn --
- Als een stablecoin bank (of een smalle bank) groot genoeg zou worden, zouden de Fed en het ministerie van Financiën waarschijnlijk bezorgd zijn (omdat het geld uit banken haalt die het fractionele reserve model volgen waar de Fed hun monetair beleid kan implementeren en nieuw geld kan creëren).
- Voor het verstrekken van leningen is een banklicentie nodig — maar als een stablecoin niet 1:1 door echte dollars wordt gedekt, dan is het eigenlijk geen stablecoin meer en ondermijnt het het hele doel. Dit is waar het fractionele reserve model "breekt."
In theorie zou echter een stablecoin kunnen worden gecreëerd en uitgegeven door een federaal erkende bank (die een Master Account heeft) die een fractioneel reserve model hanteert. Dit is het "deposit token" model dat begint te worden verkend.

TBPN4 jul, 09:01
We vroegen @bridge__harris (Associate bij @foundersfund) hoe een stablecoin-bank eruit zou kunnen zien.
"Vanuit het perspectief van de consument zou het precies zoals een smalle bank eruitzien; elke storting is één-op-één gedekt met T-bills, dus het is super veilig."
"Maar die veiligheid is waarom het regulators bang maakt: als er te veel geld uit fractionele-reserve banken en in een stablecoin-bank stroomt, bedreigt dat de Fed en het bredere Amerikaanse systeem."
"Daarom zouden smalle banken nooit een charter of master account kunnen krijgen; het is een directe uitdaging voor hoe het Amerikaanse financiële systeem vandaag de dag werkt."
13,65K
Bridget heeft opnieuw gepost
We vroegen @bridge__harris (Associate bij @foundersfund) hoe een stablecoin-bank eruit zou kunnen zien.
"Vanuit het perspectief van de consument zou het precies zoals een smalle bank eruitzien; elke storting is één-op-één gedekt met T-bills, dus het is super veilig."
"Maar die veiligheid is waarom het regulators bang maakt: als er te veel geld uit fractionele-reserve banken en in een stablecoin-bank stroomt, bedreigt dat de Fed en het bredere Amerikaanse systeem."
"Daarom zouden smalle banken nooit een charter of master account kunnen krijgen; het is een directe uitdaging voor hoe het Amerikaanse financiële systeem vandaag de dag werkt."
122,49K
Bridget heeft opnieuw gepost
We vroegen @bridge__harris (Associate @foundersfund) naar stablecoins en hun rol in crypto:
"Stablecoins zijn momenteel zeker de hoofdrolspeler. Er is elke dag een nieuwe aankondiging."
"Stablecoins hebben de meeste product-markt fit gevonden, en het is een getokeniseerde Amerikaanse dollar."
"Het is ironisch omdat de oorspronkelijke investering in crypto was om het financiële systeem opnieuw op te bouwen, en nu hebben we gewoon de getokeniseerde Amerikaanse dollar."
30,01K
Bridget heeft opnieuw gepost
Introductie van de Robinhood Chain.
De eerste Ethereum Layer 2 geoptimaliseerd voor echte activa via @arbitrum—van publiek naar privé naar wereldwijd.
Je zou niet op een broker moeten vertrouwen om activa te verhandelen. In plaats daarvan zou je in staat moeten zijn om naadloos echte activa in enkele seconden te verhandelen.
We werken samen met regelgevers om dit werkelijkheid te maken. Meer komt snel.
108,42K
Bridget heeft opnieuw gepost
Geen Rivalen: Het Koninkrijk
In de finale onderzoeken we de volledige reikwijdte van de macht van het Founder Fund, die zich uitstrekt over Silicon Valley, het Pentagon en het Witte Huis.
We geven ook een diepgaande blik op de verbluffende prestaties van FF – positie voor positie.

197,6K
Boven
Positie
Favorieten
Populair op onchain
Populair op X
Recente topfinanciering
Belangrijkste