Het is het weekend en ik heb subsidievoorstellen te schrijven, maar ik heb een afleiding nodig. Dus hier is een crypto-meme die ruw is bewerkt om de staat van privacytechnieken op blockchains nauwkeurig samen te vatten.

privé samenwerken

Ze heeft je IP-adres en een kopie van al je verbindingsmetadata - "niks te verbergen"

Dus Brexit was bedoeld om het VK in staat te stellen om meer achterlijke regelgeving in te voeren dan de EU?!

Mijn ongeïnformeerde mening over de headliners van Glamsterdam. tldr: cypherpunk/acc Ethereum loopt het risico van institutionele overname in de komende jaren, dus maak CR en light clients zo snel mogelijk echt. Niemand zal bezwaar maken tegen snellere blokken of 64bit opcodes later. Maar velen zullen niet willen inleveren op de aantrekkelijke orderflow.

Hier zijn twee getallen waar ik momenteel elke dag aan denk: Er zijn meer dan 100 miljard sterren in onze melkweg Er zijn meer dan 1 biljoen sterrenstelsels in het zichtbare universum Deze getallen zijn zo absoluut krankzinnig, er is geen manier dat SciFi ergens daarbuiten te ver van de werkelijkheid is.

Mensen die "pragmatische" privacy verkiezen boven maximale privacy, of beweren dat decentralisatie er niet toe doet in Web3... zij hebben geen blockchain nodig. Mensen die overvloed creëren en de totale waarde in de wereld verhogen, hebben blockchain nodig voor producten en diensten die niet zonder kunnen bestaan, en dat vereist decentralisatie. Dat is wat Aztec doet. @aztecnetwork kon niet bestaan in een gecentraliseerd grootboek. Privacy-beschermende systemen moeten gedecentraliseerd zijn omdat ze geloofwaardig neutraal moeten zijn, vergelijkbaar met het internet. Het kan niet verantwoordelijk zijn voor het verkeer dat door het netwerk gaat, of de mogelijkheid hebben om het te beperken. Als een project geen prikkel heeft om te decentraliseren, betekent dat dat hun unieke waardepropositie het niet vereist, wat prima is. Maar waarom dan überhaupt blockchain gebruiken? Waarom ben je hier? Je creëert geen fundamentele waarde voor de wereld. Je verplaatst gewoon rijkdom op een zeer publieke en onsoevereine manier. Je stelt niets nieuws in staat. Er is geen schaamte in het willen geld verdienen, maar bouw geen blockchain-project en zeg dan dat decentralisatie er niet toe doet. De bedoeling met blockchain was om de financiële infrastructuur van de wereld opnieuw te creëren op een permissieloze, zelf-soevereine manier, waar we de beheerders van onze eigen fondsen zijn, vrij om te transacteren zonder tussenpersonen met misaligned incentives. Dat kan niet worden bereikt zonder programmeerbare privacy.

Herinnering dat gedecentraliseerde indexers een onopgelost (en ik zou zeggen: vergeten?) probleem zijn in de EVM-ruimte. Elk groot project besteedt ontelbare engineeringmaanden aan indexers. Laten we alsjeblieft teruggaan naar het oplossen van niet-moon-maths problemen en web3-waardige oplossingen vinden!

Heeft iemand een extensie gebouwd die gewoon op elke advertentie klikt en ermee omgaat die hij ziet? Het lijkt een kwaadaardig conforme manier voor gebruikers om gewoon de advertentierapportagemetrics te verstoren, zodat adverteerders uiteindelijk meer uitgeven en minder informatie krijgen over welke campagnes goed presteren.

Goed interview met Roman Storm. Zijn proces komt binnenkort, over 10 dagen. Privacy van berichten zonder achterdeurtjes is nu algemeen geaccepteerd, en veel mensen in het bedrijfsleven en de overheid gebruiken regelmatig tools zoals Signal. Gezien de extreem regelmatige hacks van gecentraliseerde databases die we vandaag de dag zien, is het verbeteren van privacy in andere domeinen (inclusief betalingen, identiteit, AI) niet iets dat "in balans" moet worden gebracht met veiligheid, het is een noodzakelijke _onderdeel_ van onze veiligheid. Ik hoop dat 🇺🇸 de weg kan leiden naar een veiligere wereld met sterkere vrijheden en minder datalekken. De eerste stap is het sturen van een duidelijk signaal naar ontwikkelaars dat dit belangrijke werk welkom is. #FreeRomanStorm