Зараз вихідні, і у мене є грантові пропозиції, щоб написати, але мені потрібно відволіктися. Отже, ось крипто-мем, грубо відредагований, щоб точно підсумувати стан методів конфіденційності на блокчейнах.

Спільна приватна робота

У неї є ваша IP-адреса і копія всіх метаданих вашого з'єднання - "нічого приховувати"

Отже, Brexit мав дозволити Великій Британії ввести більш відсталі регулятивні норми, ніж ЄС?!

Мій непоінформований погляд на хедлайнерів Гламстердама. TLDR: Шифропанк/ACC У найближчі кілька років Ethereum ризикує бути захопленим інституціями, тому якнайшвидше зробіть CR і легких клієнтів реальними. Ніхто не буде заперечувати проти більш швидких блоків або 64-бітних кодів операцій пізніше. Але багато хто не захоче відмовлятися від соковитого потоку замовлень.

Ось дві цифри, про які я зараз думаю щодня: У нашій галактиці налічується понад 100 мільярдів зірок У видимому Всесвіті налічується понад 1 трильйон галактик Ці цифри настільки абсолютно божевільні, що немає ніякого способу, щоб наукова фантастика була занадто далеко від реальності десь там.

Люди, які віддають перевагу «прагматичній» конфіденційності перед максимальною, або стверджують, що децентралізація не має значення в Web3... Їм не потрібен блокчейн. Людям, які створюють достаток і збільшують загальну цінність у світі, потрібен блокчейн для продуктів і послуг, які не можуть існувати без нього, і які вимагають децентралізації. Саме так роблять ацтеки. @aztecnetwork не могла існувати в централізованій книзі. Системи, що зберігають приватність, повинні бути децентралізованими, оскільки вони повинні бути надійно нейтральними, подібно до Інтернету. Він не може відповідати за трафік, що проходить через мережу, або мати можливість обмежувати його. Якщо проект не має стимулу до децентралізації, це означає, що його унікальна ціннісна пропозиція не вимагає цього, і це нормально. Але тоді навіщо взагалі використовувати блокчейн? Чому ви тут? Ви не створюєте фундаментальну цінність для світу. Ви просто переміщаєте багатство в дуже публічний і недержавний спосіб. Ви не вмикаєте нічого нового. Немає нічого ганебного в тому, щоб хотіти заробити гроші, але не варто будувати блокчейн-проект, а потім говорити, що децентралізація не має значення. Намір блокчейну полягав у тому, щоб відтворити світову фінансову інфраструктуру в інклюзивний, самосуверенний спосіб, де ми є зберігачами наших власних коштів, вільними здійснювати транзакції без сторонніх посередників з неузгодженими стимулами. Цього неможливо досягти без програмованої конфіденційності.

Нагадуємо, що децентралізовані індексери – це невирішена (і я б сказала: забута?) проблема у просторі EVM Кожен великий проект витрачає незліченну кількість інженерних місяців на індексатори. Давайте, будь ласка, повернемося до вирішення проблем, не пов'язаних з математикою, і знайдемо гідні рішення web3!

Хто-небудь створив розширення, яке просто натискає та взаємодіє з кожною рекламою, яку бачить? Схоже, що користувачі можуть просто зіпсувати показники звітів про рекламу, щоб рекламодавці витрачали більше й отримували менше інформації про те, які кампанії працюють добре.

Гарне інтерв'ю від Романа Шторма. За 10 днів відбудеться суд над ним. Конфіденційність обміну повідомленнями без бекдорів зараз широко визнана, і багато хто в бізнесі та уряді регулярно використовують такі інструменти, як Signal. З огляду на надзвичайно регулярні хакерські атаки на централізовані бази даних, які ми спостерігаємо сьогодні, покращення конфіденційності в інших сферах (включаючи платежі, ідентифікацію, штучний інтелект) не є чимось, що потрібно «балансувати» з безпекою, це необхідна частина нашої безпеки. Я сподіваюся, що 🇺🇸зможу стати лідером у перетворенні на реальність більш безпечного світу з сильнішими свободами та меншою кількістю витоків даних. Перший крок – надіслати чіткий сигнал розробникам, що ця важлива робота вітається. #FreeRomanStorm