Wanneer mensen dansen op het graf van ETH of mentale gymnastiek gebruiken om de prijsactie ervan te rechtvaardigen (met metrics die op de een of andere manier niet van toepassing zijn op andere ketens), is het waarschijnlijk een goed indicatie van de bodem. Het is bijna alsof hun meningen gewoon ruis zijn die de prijs volgt. Enkele wijze woorden hier: "Vergeet niet, ETH als investering is volledig dood" - een of andere gast (weet niet wie hij is) "het zal nooit meer boven de 2k handelen" - Memecoin-influencer "binnenkort zullen ze beseffen dat de instromen nog steeds niet komen...behalve van wanhopige ETH VC's" - BTC Maxi (misschien kan iemand hen vertellen dat het voornamelijk BTC-mijnbedrijven zijn die overstappen op ETH-strategieën) "Ethereum zal binnenkort naar nul gaan...hier is waarom het een overblijfsel van boomers is en wat je in plaats daarvan moet kopen" - SOL memecoin trader Men kan alleen maar hopen dat naarmate Ethereum steeds meer adoptie krijgt, mensen uiteindelijk leren deze VC's/influencers/traders te negeren.

What if Bitcoin’s supply was 21B instead of 21M? Redefining each BTC as 100K satoshis (not 100M) keeps the satoshi supply the same. Would it still feel scarce? 100M is just an arbitrary construct. The supply of Bitcoin is actually meaningless—it’s the satoshi supply that counts.