litt lore: på noen få måter forutså veDAO (virksomhet med et mål om å få så mye Solidly veToken som mulig) mye av det vi snakker om nå En viktig ting når du bygger en biz rundt et statskasse er å tenke riktig at det du samler er verdifullt

AFAICT @AerodromeFi kan være den eneste organisasjonen på planeten som gjør noe bedre enn bare tilbakekjøp offentlige gode lommebøker kjøper tilbake og bruker AERO for å hjelpe vekst, men ingen har noe krav på dem Så det er som en brenning (alle eier mer av kaken), men det setter også kapital i arbeid

Forrige epoke genererte Aerodrome over 2,3 millioner dollar i inntekter mens $AERO utslipp oversteg $AERO sluser med bare 1 % – og tjente avkastning samtidig som den funksjonelle opprettholdelsen av sirkulerende forsyning.

Disse lommebøkene kommer til å konkurrere bittert mot hverandre. Det er ikke et enkelt spill for de fleste Mange innfødte kryptoselskaper som angriper dette området kommer til å bli damprullet hvis de ikke har en vinkel En ting de alle må gjøre, tho: få den beste handelsutførelsen

De fleste skjønner ikke, men @AerodromeFi er alt det $ETH samfunnet skulle ønske Uniswap kunne ha vært: ☑️ 100 % av protokollen omdirigert tilbake til velgerne ☑️ Null opplåsing av teamet, ingen ekstraksjon til innsidere ☑️ Vanlige tilbakekjøp av protokolltoken ☑️ Tilpassede insentiver på tvers av alle deltakere Hvis vi skal bygge en bedre fremtid på kjeden, starter det med å kjempe for byggherrer med riktig etos.

onchain-handel, kapitaldannelse og betalinger nærmer seg et punkt hvor de bare er bedre produkter enn offchain-alternativer. Når vi krysser den terskelen, vil ting endre seg raskt

Budsjettforslaget for Optimism retro flyttet fra 87 millioner $OP ➡️ 20 millioner $OP etter @labsGFX tilbakeslag. GFX Labs vokter alltid det tokenholderen hønsehus.

Jeg kommer ikke til å stille til valg for @Optimism Grants Council den kommende sesongen. Vil bare være for opptatt med @VelodromeFi og @AerodromeFi. Store ting fremover, og jeg må rette all energien min dit. Føles litt sentimental. Mitt arbeid med Optimism – inkludert min lobbyvirksomhet for opprettelsen av GC – har vært karrieredefinerende for mitt anon-liv. Det var der jeg fikk min offentlige stemme og møtte noen av mine nærmeste venner i rommet. Grant Council har jobbet hardt og vært effektive med verktøyene og målene det har fått, spesielt den siste sesongen. Jeg vil observere stiftelsens behandling av Grant Council fremover for å se om jeg vil stille igjen i fremtiden. Og jeg vil selvfølgelig fortsette å fungere som delegat og vil følge nøye med på ting. Det er tross alt Velodromes jobb å få Optimism til å vinne.

forestill deg nå oppstartssjefer som allerede har tatt ut over 8 sifre på massivt oppblåste token-verdivurderinger i god tid før produktene deres gjør noe eller tjener penger

Uironisk nok tror jeg de fleste alt-L1-er vil bli L2-er @Celo viste strategien: – Halvert inflasjonen fra 2 % til 1 % – Reduserte blokkeringstider fra 5s til 1s - Eliminert 300k+ linjer med eldre kode – Fullt integrert i Ethereums økosystem, det største utviklerfellesskapet innen krypto – Karbonutslippet halveres (hvis du er interessert i det) Det er bare en bedre modell