私は最も非常識な DeFi 契約を正式に書きました... { zENS }ETH を ens.zamm.eth に送信します。これにより、Univ3 で ETH の半分が自動スワップされ、これを ETH/ENS 流動性として zAMM 代替可能な LP に移行されます。 コールデータゼロ。スリッページはsstore4 / :zでチェックされます。

その後、スワップ手数料を獲得し、農業を営み、

zAMM は、L1 でのスマート コントラクトと効率ハックで何ができるかの「限界を押し広げる」ことを表しています。 selfbalance() をスリッページ ガードとして使用することで、オンチェーン価格オラクルを確認するために 5 ガス対数千ガスを費やします。

DeFi用のシングルトンを構築するとサンドボックスになりますが、人々が感銘を受けるかもしれないのは、トークンごとに最適化され、資本に報われるエクスペリエンスをどのように作成できるかということです

ああ、そして契約、OFC

関連ドメイン、tl のバイブチェック後に燃やされます。

/nerdsnipe-guard:そして、はい、誰かが自爆したり、報酬を獲得したりするために大量のガスを費やし、私のsstore4にweiをエッチングしていることを知っています。

開発者ノート: 基本的に、6% のスリッページ ガードでガードとして機能するために、コントラクト内に 1 ENS 相当の ETH を保持する必要があります

そして、はい、その塩に値するすべてのトークンには、 zamm サブドメイン zap やるべきこと、IMO、正しいこと、つまり母船への入金

@BlockEnthusiastええと、それについては別のzのことがあります

@BlockEnthusiastが、とりあえずヨロの送信者にとってこれを簡単にしたかったのです。この方法の何らかのバリエーションを採用しているウォレットは vcool になります。しかし、悲しいかな、私はまだスマートウォレットを簡単にするために彼らを待っています。

@molochslayer これに加えて、スマートコントラクトのロジック全体は、アドレスにイーサを送信することによってトリガーされます。アプリやUIなどは必要ない そして、それに加えて、それは実際には自明ではありません。私は2つの異なるプロトコル間で流動性を購入し、移行しています...

@molochslayer、さまざまな会計スキームとインターフェイスを備えています。これもGWEIを大まかに追跡するコストで行われる。したがって、このザップは、受動的な利回りを備えたENS、ETHおよびZAMMの戦略であり、ガス価格の~1GWEIあたり~1ドルの費用がかかります。

yr sstore4 で保護された Oracle が CNH 😅 の形成を開始すると、

@pvt_ethここにいます。